Sarajevski nastavnik tjelesnog odgoja Samir Alihodžić, nakon sedam godina, ponovo je u centru pažnje. U fokusu je priča o njegovom povratku na posao u O.Š. Grbavica 1, iako je pravosnažno osuđen na godinu zatvora zbog bludnih radnji nad maloljetnicom, tada 17-godišnjom E.B.

(GLASNO RAZMIŠLJAMO – koliko je njoj trebalo vremena da završi osnovnu školu, jer obično je svi završavaju sa petnaest?

Iz izjave advokata Snada Krehe, dobili smo odgovor na ovo pitanje. On kaže:
“Svjedok B.E u vrijeme iz presude, nije pohađala školu koja se pominje u medijima te da ovaj slučaj nema nikakve veze sa tom školom i radom nastavnika u istoj”.

Sudska presuda je konačna! I nju, kakva god bila, ne bi trebalo komentarisati.

Ipak, ne možemo a da ne postavimo još jedno pitanje: kakva je to pedofilija da se za nju dobije samo godina zatvora?

Miriše na “nategnutu presudu”!

Pozadina je, čini se, obračun političkih frakcija u Sarajevu, u kojem sve ide preko leđa oca dva sina blizanca, omiljenog nastavnika na Grbavici, ali i, sada već bivšeg zeta Kemala Ademovića. Razapinju ga kao Isusa. Stvorena je atmosfera linča.

Nije to ništa slučajno! Treba samo pratiti medijski kampanju. Sve je počelo prije nekoliko dana pričom da se osuđeni nastavnik vraća na posao, ali bez novinarskog istraživanja, već pres informacijom iz određenih centara moći. Redaju se, kao na traci, demantiji, nova pojašnjenja.. Od NIP-a javnost saznaje da Samir već godinu dana nije zet Keme Ademovića. Oglasila se i sada punoljetna, danas 25-godišnja Emina Brkanić. Ona je, između ostalog napisala:

“Uspjele smo, osuđen je na prvostepenoj presudi na koju je uložio žalbu, pa je drugostepenom presudom potvrđeno da je kriv. Slavila sam tu vijest, kao uspjeh jedne djevojčice u misiji da zaštiti sve ostale djevojčice. Iako je u presudi dobio zabranu obavljanja djelatnosti u trajanju od samo godinu dana, vjerovala sam da će etiketa koju je napokon dobio i činjenica da će odslužiti zatvorsku kaznu biti dovoljan razlog da ga više nikad niko ne zaposli u bilo kojoj radnoj sferi koja podrazumijeva rad s djecom” napisala je Brkanić, te završila svoje obraćanje javnosgi slijedećim riječima:
“Nijedno dijete koje je pod istim krovom s njim nije sigurno. Ja se osjećam poraženo, ali svim srcem stojim uz vas u daljoj borbi i navijam za pobjedu – navela je.

Dematovali su je iz sindikata. Saudin Sivro, predsjednik SSOOiO je proslijedio saopćenje. Kako je navedeno Sindikat oštro osuđuje sve one koji u javnosti iznose netačne informacije, poluinformacije i tendenciozne izjave usmjerene ka diskreditaciji prosvjetnih radnika.

“Javnost je je ovih dana veoma zainteresovana za slučaj u kojem se na sve načine pokušava izvršiti pritisak na direktora da djeluje protuzakonito po pitanju radno-pravnog statusa nastavnika tjelesnog i zdravstvenog odgoja u Javnoj ustanovi Osnovna škola “Grbavica I” Sarajevo, koji već sedam godina na svojoj koži osjeća pasivnost, nemoć i neodgovornost nadležnih institucija. U ovom slučaju postoje jasne indicije da se radi o lošem pravosudnom sistemu u čiji rad se često petljaju interesni i politički centri moći, da se radi o inertnosti resornog ministarstva koje ne radi svoj posao i ono što je najgore da se mišljenje javnosti, a posebno političara kreira na osnovu bombastičnih medijskih natpisa u čijem sadržaju nedostaju ključne informacije. Javno osuđivati jednog nastavnika od čijeg su života pojedinci napravili pakao na ovom svijetu a ne znati sve činjenice nije opravdano i zaslužuje osudu Sindikata i svih onih koji znaju o kakvom se nastavniku radi. Sindikat poziva Vijeće roditelje učenika Javne ustanove Osnovna škola “Grbavica I” Sarajevo da ne donosi ishitrene odluke i da se upozna sa svim činjenicama a direktora navedene škole da radi po zakonu i da ne podlegne eventualnom pritisku roditelja i javnosti.

U prethodna dva dana nastavnik je realizirao nastavu na način da nije bilo niti jednog incidenta i gotovo svi učenici su sa radošću dočekali svog nastavnika na časovima tjelesnog i zdravstvenog odgoja. Sindikat ne želi da komentariše sudske presude u ovom slučaju osim u dijelu da je nastavniku onemogućeno da se žali višim sudskim instancama za koje smatramo da su u potpunosti neovisne od vanjskih utjecaja. Sindikat poziva nastavnika da se ne pravda i da ne polemiše sa nedobronamjernim pojedincima u javnosti jer će dati povoda da se pomisli da je zaista kriv za sve ono što mu se stavlja na teret. Sindikat će u ovom slučaju biti “Emil Zola” jer smatramo da je nastavnik klasičan primjer bosanskohercegovačkog “Alfreda Drajfusa” iz 1895. godine.

Javnost treba znati da ono za što se nastavnik tereti nije slučaj koji se desio ili dešavao u školi u kojoj već deset godina radi. Vrlo je indikativno da se nastavnik, koji je na početku priče za koju se tereti imao 29 godina, u javnosti etiketira kao pedofil. Ne samo da nije pedofil nego se radi o nastavniku koji je omiljen među svojim učenicima, koji je za svoj rad redovno ocjenjivan najvišim ocjenama, koji je bio mentor studentima sa fakulteta, koji se u nastavim, vannastavnim i vanškolskim aktivnostima i radu redovno isticao kao odličan nastavnik i pedagog.

Osoba koja daje izjave u javnosti o nastavniku nikada nije bila učenica navedene škole. Prema informacijama sa kojima raspolaže Sindikat, ta ista osoba koja poziva na linč nastavnika, nije maloljetnica već je davno napunila 18 godina. Sindikat poziva medije i javnost općenito da se prekine medijski linč na nastavnika. Pozivamo ministricu za odgoj i obrazovanje Kantona Sarajevo da stane u zaštitu digniteta prosvjetnih radnika i u ovom slučaju poduzme aktivnosti iz svoje nadležnosti, navedeno je u saopćenju sindikata.

Oglasili su se i iz Osnovne škole Grbavica 1.

“Gospodin Alihodžić je u proteklom periodu, u okviru poslova i zadataka obavljao i poslove koji se tiču vanškolskih aktivnosti (ekskurzije, škola skijanja i sl.) a nije zabilježena ni naznaka bilo kakvog ponašanja spram učenika škole koja bi se mogla kvalificirati ponašanjem koje Vi opisujete – navode iz Škole.

I na kraju prenosimo saopćenje advokata Senada Krehe, koji je tokom nedjelje, 18. decembra ove godine, poslao saopćenje pojedinim medijima, ali ga nažalost većina nije objavila. Kreho je potpisao slijedeće saopćenje:

“Reagirajuci na istupanja pojedinih medija, kao tadašnji branilac Alihodžić Samira molim Vas da u cilju zaštite prava istoga u stvorenoj atmosferi linča, objavite i slijedeće činjenice.
Začuđuje, da se u medijskim citiranjima o netačnim i nepostojećim detaljima događaja iz izreke i obrazloženja presude čiji je sadržaj zabranjeno iznositi obzirom da je tijekom cijelog postupka javnost bila isključena na zahtjev Tužilaštva, navode činjenice koje ne postoje.

Presuda je donesena isključivo na iskazu svjedoka B.E.koja je svjedočila bez ikakvih mjera zaštite. Neuobičajeno za sudsku praksu je činjenica da je Tužilaštvo Kantona predložilo vještačenje telefona Alihodžić Samira i svjedoka B.E. te da je to isto tužilaštvo odustalo od “svog dokaza” te je nalaz experta vještaka koristila upravo odbrana obzirom da u vještačenim telefonima nisu pronađene fotografije i tekstovi koje pojedini mediji detaljno navode, a koji nisu pronađeni.

Napominjem da svjedok B.E u vrijeme iz presude, nije pohađala školu koja se pominje u medijima te da ovaj slučaj nema nikakve veze sa tom školom i radom nastavnika u istoj.
Cijeneći da je u javnosti već prevladala atmosfera linča koja može dovesti do neželjenih posljedica po mog klijenta i njegovu porodicu, nadam se da će i ovo saopštenje doprinjeti stvarnom sagledavanju činjenica. Advokat Kreho Senad.

Podsjećamo Samir Alihodžić je bio samo omiljeni nastavnik, najuspješniji magistar na sarajevskom DIF-u, ali je imao tu nesreću da je bio zet Keme Ademovića! (Naj portal)