Zanimljivosti
Jedan Bosanac pokrenuo raspravu o vjeri: HOĆE LI MI OVJERITI KNJIŽICU S NEBA, A NEMAM ZDRAVSTVENO OSIGURANJE?
Jedan Bosanac je dugo razmišljao o vjeri, ateizmu i agnosticizmu te zbog čega su se ljudi opredijelili za određeno. To ga je motivisalo da se obrati korisnicima Reddita i pita kakve su njihove priče. Korisnicima Reddita je napisao: “Pitanje za ateiste, agnostike i vjernike, šta vas je natjeralo da postanete vjernik, ateist ili agnostik? Koji događaj ili životna situacija?” Njegovo pitanje je otkrilo razne priče.
Prvi vjernik koji se javio napisao je slijedeće:
“Ništa posebno me nije natjeralo, niti su moji bili neki vjernici. Osvrneš se oko sebe i ako razmisliš dobro vidjet ćeš bezbroj dokaza Božjeg postojanja. Od smjene dana i noći, ekosistema prirode, svemira, ljudskih čula, stvaranja čovjeka od kapi sjemena, itd. Ja sam musliman, ali pripadnici drugih religija također dokaze pronalaze u sličnim stvarima, tako da mi više ima smisla da čovjek za božanstvo uzme sunce ili vodu, nego da bude ateist jer ako nema religija, kako onda možemo znati što je dobro, a što je loše? Ko je odredio da je loše da ja sad izađem na ulicu i ubijam ljude? Također, nema smisla da ne postoji neki “Viši sud” jer evo, ako imaš nekog tiranina koji je kriv za smrt milion ljudi, a umro je prirodnom smrću, nema baš smisla da prođe to sve baš tako, bez da bude na neki način kažnjen, zar ne?”, rekao je jedan Bosanac.
Uključio se i jedan ateist iz Hercegovine. On je kazao slijedeće:
“Nisam u potpunosti ateist, ali sam se poprilično odvojio od vjere kada mi je mama rekla da proučim suru kad sam bio u ogromnom problemu koji se ne rješava ‘božjom pomoći’. Prije toga mi se malo ogadila vjera kad je ista ta mama na početku korone rekla: ‘I treba malo da Bog pročisti svijet’, na što sam joj ja rekao: ‘Što da ja dobijem koronu ili otac koji ima karcinom i prima kemoterapiju pa umre jedno od nas?’. Ja razumijem da dosta ljudi pronalazi mir u vjeri i to je dobro ako ti pomaže, ali nemoj mi majke ti govoriti da se pomolim Bogu dan prije nego trebam otići doktoru i nemam zdravstveno osiguranje, neće mi knjižicu ovjeriti iz neba”, objasnio je Hercegovac.
Jedan agnostic je napisao:
“Ne znam postoji li neka veća sila ili ne, a religiozan nisam. Valjda me to čini agnostikom. Knjige velikih monoteističkih religija same od sebe se više čine kao kodeks ponašanja s univerzalnim i teškim posljedicama po svaku osobu ako se ne prati. Koristile su se i u dobre i u loše namjere jer su ljudi koji su ih koristili bili dobri i loši. Ne vjerujem da ih je napisao Bog jer kao savršeno biće te bi knjige bile savršene, ali nisu. Napisali su ih ljudi s tadašnjim moralnim načelima i ona se razlikuju od današnjih. Radije bih se vodio vlastitim vrijednostima. Ako Bog postoji, ne vjerujem da je to biće opisano tačno bilo kojom religijom. Ako je Bog svemoćan i sveznajući, sve vezano za Boga je izvan našeg razumijevanja i dosega. Bog je po meni ideja za ono što pokreće našu stvarnost”, rekao je jedan muškarac.
Jedan vjernik islamske vjeroispovjesti je napisao:
“Rođen sam kao musliman i tako sam se izjašnjavao, ali niti moji roditelji, niti ja nismo prakticirali, tj. samo bismo postili i ne bismo pili tokom Ramazana i Bajrama. Onda mi je umrla jedna draga osoba te me to podsjetilo da smo svi smrtni pa se od tada pokušavam stalno klanjati i ne radim haram i slično”, rekao je muškarac iz Sarajeva.
Uključila se jedna djevojka, ateista, koja je napisala slijedeće:
“Shvatila sam relativno rano da se neke priče iz Biblije veoma suprotstavljaju moralu koji bi trebale zastupati. Shvatila sam da mi Bog ne treba. Onda sam se pokušala kritički osvrnuti na sve što religije i vjerske knjige govore o njemu. Tako sam shvatila da mi se Bog, kako je opisan, ne sviđa. Uočila sam u svom okruženju da mnogi vjernici skoro uopće ne čitaju svete knjige svoje religije. Za njih je religija nešto što su naslijedili od porodice i slabo im je poznata filozofija njihove religije. Iskreno, nemam ništa protiv ljudi koji vjeruju u Boga. Upoznala sam nekoliko veoma pobožnih i teološki informiranih ljudi s kojima mi je bilo zadovoljstvo razgovarati. Često mi ti “pravi vjernici” djeluju veoma sretno, tolerantno i smireno”, rekla je jedna ateistica. (Naj portal)
Zanimljivosti
Bh. advokati se oglasili povodom pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava o kriptovanim aplikacijama
U pojedinim medijima u Bosni i Hercegovini i regionu objavljene su pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra 2024. godine. Ona se odnosi na zakonitost kriptovane aplikacije Encrochat, povodom čega su se oglasili advokati koji pred Sudom BiH zastupaju u predmetima kriptovanih aplikacija.
Izneseni stavovi
– Povodom informacija objavljenih u pojedinim medijima i nekim javnim istupima, uz puno uvažavanje da se u javnosti mogu pojaviti različite interpretacije odluka međunarodnih pravosudnih institucija, kao branioci koji postupaju u krivičnim predmetima u kojima se kao dokazi provode komunikacije iz različitih kriptovanih aplikacija, a u vezi s odlukom Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra ove godine, željeli bismo na ovaj način doprinijeti upoznavanju javnosti s tom odlukom.
Kako su u odnosu na tu odluku izneseni stavovi da ista predstavlja sudsku odluku prema kojoj se ne može ispitivati zakonitost postupka kojim su prikupljani podaci sa kriptovanih aplikacija, smatramo potrebnim da ukažemo na šta se ta odluka zapravo odnosi, kao i na obrazloženje koje je ESLJP dao u toj odluci.
Pomenutom odlukom (a ne presudom), ESLJP je odbacio predstavke aplikanata, britanskih državljana, koje su podnijeli protiv Francuske. Odbacivanje, za razliku od meritornog odbijanja, predstavki znači da je ESLJP našao da nisu ispunjeni svi formalni prethodni uslovi za ispitivanje predstavke u meritumu.
U konkretnom slučaju, ESLJP je takvo odbacivanje predstavki obrazložio time da aplikanti nisu iskoristili djelotvorno pravno sredstvo kojim su pred nadležnim organima Francuske mogli osporavati validnost prikupljenih dokaza.
Pravna sredstva
Prema tome, radi se o jednoj vrlo specifičnoj situaciji koja je isključivo vezana za dvojicu aplikanata i način na koji su prikupljeni dokazi protiv njih, odnosno činjenicu da njih dvojica nisu prije podnošenja predstavki iskoristili sva pravna sredstva vezana za nezakonitost dokaza.
Preduslov iskorištavanja svih efektivnih pravnih sredstava prije podnošenja predstavke je temeljni princip rada i ne samo ESLJP već i Ustavnog suda Bosne i Hercegovine. Predstavke aplikanata koje ne zadovolje ovaj prvi eliminatorni test, neće uopšte biti meritorno razmatrane.
Nije u tom smislu uopšte zanemarivo da se predmetna odluka odnosi na krivični postupak koji uključuje i Evropski istražni nalog kao institut koji je precizno regulisan Direktivom Evropske unije, te kao takav, može se slobodno reći, ne može imati direktnu primjenu na države van Evropske unije – ističe grupa bh. advokata koju čine Nermin Mulalić, Tatjana Vasić, Lejla Čović, Sabina Mehić, Nina Kisić, Jasmin Alikadić, Matteo Gadžić i Lejla Babić.
Odluka ESLJP
Dodaju da se ne može, stoga, uopšte govoriti da odluka ESLJP može imati bilo kakve, a posebno ne tako dalekosežne posljedice na bilo koji drugi postupak u bilo kojoj jurisdikciji, a kako se to u javnosti želi prikazati.
– Željeli bismo ovim putem pozvati i širu i stručnu javnost da se upoznaju sa sadržajem odluke ESLJP koja je dostupna na internet stranici tog Suda i na linku kažu bh. advokati.
-
Astrologija4 godine
Lunarni kalendar: MJESEČEVE MIJENE ZA 2021. GODINU
-
Zanimljivosti4 sedmice
Horor u BiH: Bh. pjevačicu brutalno pretukao suprug, snimak kako je udara nogama u glavu ledi krv u žilama
-
Vidoviti ljudi4 godine
Proročica Vera Čudina “ne vidi” ništa lijepo: TEK NAM PREDSTOJI HAOS, JER STIŽE OPASNIJI VIRUS OD KORONE!
-
Zanimljivosti4 mjeseca
Nafakali doktor Edib Šarić iz Mostara: DOBIO 17 AUTOMOBILA NA POKLON