Pratite nas

Zanimljivosti

Cijeli komšiluk ostao bez gaćica: 27-GODIŠNJAK KRAO ŽENAMA VEŠ, A ONDA MAŠTAO (Video)

Published

on

Tajlandska policija je konačno stala na kraj momku koji je komšijama krao donje rublje, njime se samozadovoljavao, i na kraju ga kačio o bambus. Policija je intervenisala nakon što su se brojne žene u sjevernoj provinciji Kampheng Pet požalile da im je nestalo skoro stotinu pari donjeg veša, preneo je portal KhaoSod.

Mještani su fotografisali neobično ukrašeni bambus i objavili na društvenim mrežama, a policija je poslije akcije obavijestila javnost da je uhapsila 27-godišnjeg počinioca. Nesretni čovjek je priznao da je krao donji veš i koristio ga u svrhu samozadovoljavanja, a tvrdio je da ga je na takav grijeh dovela konzumacija alkohola.

“Svaki put kada bih popio, obuzimala bi me silna se**ualna želja – rekao je on u svoju odbranu.

Policija je saopštila da se nadležnima do sada žalilo šest žrtava, žene koje su na licu mjesta pronašle donji veš, a sve druge djevojke su bile pozvane da svrate do bambusa i vide da li je na njemu okačeno nešto što im pripada.

Mladić je optužen za kršenje člana 335 Krivičnog zakonika i prijeti mu kazna zatvora do pet godina. Uz ovu priču o perverznjaku iz Tajlanda, dodajmo da je samo dva dana ranije jedna žena u južnoj provinciji Songkhla podnijela prijavu policiji protiv muškarca kojeg je primijetila da joj je provalio u kuću. Nije imao namjeru da bilo šta ukrade, ali ga je privukla ideja da joj onjuši zadnjicu i liže cipele. (Naj portal)

Zanimljivosti

Bh. advokati se oglasili povodom pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava o kriptovanim aplikacijama

Published

on

U pojedinim medijima u Bosni i Hercegovini i regionu objavljene su pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra 2024. godine. Ona se odnosi na zakonitost kriptovane aplikacije Encrochat, povodom čega su se oglasili advokati koji pred Sudom BiH zastupaju u predmetima kriptovanih aplikacija.

Izneseni stavovi

– Povodom informacija objavljenih u pojedinim medijima i nekim javnim istupima, uz puno uvažavanje da se u javnosti mogu pojaviti različite interpretacije odluka međunarodnih pravosudnih institucija, kao branioci koji postupaju u krivičnim predmetima u kojima se kao dokazi provode komunikacije iz različitih kriptovanih aplikacija, a u vezi s odlukom Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra ove godine, željeli bismo na ovaj način doprinijeti upoznavanju javnosti s tom odlukom.

Kako su u odnosu na tu odluku izneseni stavovi da ista predstavlja sudsku odluku prema kojoj se ne može ispitivati zakonitost postupka kojim su prikupljani podaci sa kriptovanih aplikacija, smatramo potrebnim da ukažemo na šta se ta odluka zapravo odnosi, kao i na obrazloženje koje je ESLJP dao u toj odluci.

Pomenutom odlukom (a ne presudom), ESLJP je odbacio predstavke aplikanata, britanskih državljana, koje su podnijeli protiv Francuske. Odbacivanje, za razliku od meritornog odbijanja, predstavki znači da je ESLJP našao da nisu ispunjeni svi formalni prethodni uslovi za ispitivanje predstavke u meritumu.

U konkretnom slučaju, ESLJP je takvo odbacivanje predstavki obrazložio time da aplikanti nisu iskoristili djelotvorno pravno sredstvo kojim su pred nadležnim organima Francuske mogli osporavati validnost prikupljenih dokaza.

Pravna sredstva

Prema tome, radi se o jednoj vrlo specifičnoj situaciji koja je isključivo vezana za dvojicu aplikanata i način na koji su prikupljeni dokazi protiv njih, odnosno činjenicu da njih dvojica nisu prije podnošenja predstavki iskoristili sva pravna sredstva vezana za nezakonitost dokaza.

Preduslov iskorištavanja svih efektivnih pravnih sredstava prije podnošenja predstavke je temeljni princip rada i ne samo ESLJP već i Ustavnog suda Bosne i Hercegovine. Predstavke aplikanata koje ne zadovolje ovaj prvi eliminatorni test, neće uopšte biti meritorno razmatrane.

Nije u tom smislu uopšte zanemarivo da se predmetna odluka odnosi na krivični postupak koji uključuje i Evropski istražni nalog kao institut koji je precizno regulisan Direktivom Evropske unije, te kao takav, može se slobodno reći, ne može imati direktnu primjenu na države van Evropske unije – ističe grupa bh. advokata koju čine Nermin Mulalić, Tatjana Vasić, Lejla Čović, Sabina Mehić, Nina Kisić, Jasmin Alikadić, Matteo Gadžić i Lejla Babić.

Odluka ESLJP

Dodaju da se ne može, stoga, uopšte govoriti da odluka ESLJP može imati bilo kakve, a posebno ne tako dalekosežne posljedice na bilo koji drugi postupak u bilo kojoj jurisdikciji, a kako se to u javnosti želi prikazati.

– Željeli bismo ovim putem pozvati i širu i stručnu javnost da se upoznaju sa sadržajem odluke ESLJP koja je dostupna na internet stranici tog Suda i na linku kažu bh. advokati.

 

Nastavi čitati

Preporučujemo

Trending