Pratite nas

Zanimljivosti

Da li zaista funkcionišu: SVE VEĆA JAGMA ZA HELANKAMA ZA MRŠANJE

Published

on

Na društvenim mrežama i generalno na internetu svako malo iskoči neka informacija o helankama za mršanje. Nazivaju ih čudotvornim jer navodno podstiču mršanje, a uz to i brišu celulit.

Ali da li je sve tako jednostavno?

„Ovakvi proizvodi povećavaju lokalizovano znojenje, podižu telesnu temperaturu i sprječavaju cirkulaciju vazduha, što će dovesti do gubitka vode“, objašnjava za Cosmopolitan Eliot Apton, certifikovani lični trener i šef online treninga.

“Dakle, u teoriji, možete da izgubite malo težine jednostavno zato što gubite tečnost, ali vrlo privremeno. Takođe, to se nimalo ne odnosi na sagorjevanje masti. Ove helanke neće učiniti ništa da ubrzaju vaš metabolizam i ni na koji način neće uticati na brže sagorijevanje kalorija”.

Ovaj stručnjak naglašava da, recimo, na TikTok-u zaista postoje dobri stručnjaci za fitness, ali ima i dosta informacija koje nisu potkrijepljene činjenicama.

“Ono što funkcioniše kod jedne osobe možda neće raditi kod druge. I stoga može biti opasno slijepo pratiti nekog influensera jer biste mogli na kraju da zbog neke dijete ili trika za mršavljenje imate više štete nego koristi”.

Stoga Apton umjesto helanki za mršavljenje savjetuje da usavršite svoj zdravstveni i fitness režim i, što je najvažnije, da ga se držite.

“Ne postoji brzo rješenje za sagorjevanje masti. Potrebni su dosljednost, strpljenje, odlučnost i posvećenost”, objašnjava on. I naravno, uvijek je najbolje da se konsultujete sa profesionalcem prije nego što se upustite u bilo kakve veće promjene u ishrani ili vježbanju.

“Ne nasjedajte na trikove. Najbolji način da izgubite masnoće je da slijedite isprobane metode – da postignete kalorijski deficit, da dovoljno spavate i vježbate. To je funkcionisalo oduvijek, i mnogo prije nego što je neko došao na besmislenu ideju da promoviše helanke koje sagorijevaju masti. (Naj portal)

Zanimljivosti

Bh. advokati se oglasili povodom pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava o kriptovanim aplikacijama

Published

on

U pojedinim medijima u Bosni i Hercegovini i regionu objavljene su pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra 2024. godine. Ona se odnosi na zakonitost kriptovane aplikacije Encrochat, povodom čega su se oglasili advokati koji pred Sudom BiH zastupaju u predmetima kriptovanih aplikacija.

Izneseni stavovi

– Povodom informacija objavljenih u pojedinim medijima i nekim javnim istupima, uz puno uvažavanje da se u javnosti mogu pojaviti različite interpretacije odluka međunarodnih pravosudnih institucija, kao branioci koji postupaju u krivičnim predmetima u kojima se kao dokazi provode komunikacije iz različitih kriptovanih aplikacija, a u vezi s odlukom Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra ove godine, željeli bismo na ovaj način doprinijeti upoznavanju javnosti s tom odlukom.

Kako su u odnosu na tu odluku izneseni stavovi da ista predstavlja sudsku odluku prema kojoj se ne može ispitivati zakonitost postupka kojim su prikupljani podaci sa kriptovanih aplikacija, smatramo potrebnim da ukažemo na šta se ta odluka zapravo odnosi, kao i na obrazloženje koje je ESLJP dao u toj odluci.

Pomenutom odlukom (a ne presudom), ESLJP je odbacio predstavke aplikanata, britanskih državljana, koje su podnijeli protiv Francuske. Odbacivanje, za razliku od meritornog odbijanja, predstavki znači da je ESLJP našao da nisu ispunjeni svi formalni prethodni uslovi za ispitivanje predstavke u meritumu.

U konkretnom slučaju, ESLJP je takvo odbacivanje predstavki obrazložio time da aplikanti nisu iskoristili djelotvorno pravno sredstvo kojim su pred nadležnim organima Francuske mogli osporavati validnost prikupljenih dokaza.

Pravna sredstva

Prema tome, radi se o jednoj vrlo specifičnoj situaciji koja je isključivo vezana za dvojicu aplikanata i način na koji su prikupljeni dokazi protiv njih, odnosno činjenicu da njih dvojica nisu prije podnošenja predstavki iskoristili sva pravna sredstva vezana za nezakonitost dokaza.

Preduslov iskorištavanja svih efektivnih pravnih sredstava prije podnošenja predstavke je temeljni princip rada i ne samo ESLJP već i Ustavnog suda Bosne i Hercegovine. Predstavke aplikanata koje ne zadovolje ovaj prvi eliminatorni test, neće uopšte biti meritorno razmatrane.

Nije u tom smislu uopšte zanemarivo da se predmetna odluka odnosi na krivični postupak koji uključuje i Evropski istražni nalog kao institut koji je precizno regulisan Direktivom Evropske unije, te kao takav, može se slobodno reći, ne može imati direktnu primjenu na države van Evropske unije – ističe grupa bh. advokata koju čine Nermin Mulalić, Tatjana Vasić, Lejla Čović, Sabina Mehić, Nina Kisić, Jasmin Alikadić, Matteo Gadžić i Lejla Babić.

Odluka ESLJP

Dodaju da se ne može, stoga, uopšte govoriti da odluka ESLJP može imati bilo kakve, a posebno ne tako dalekosežne posljedice na bilo koji drugi postupak u bilo kojoj jurisdikciji, a kako se to u javnosti želi prikazati.

– Željeli bismo ovim putem pozvati i širu i stručnu javnost da se upoznaju sa sadržajem odluke ESLJP koja je dostupna na internet stranici tog Suda i na linku kažu bh. advokati.

 

Nastavi čitati

Preporučujemo

Trending