Pratite nas

Zanimljivosti

Živi bolje od svakog ministra: “TROFEJKO” JE NAŠAO TRI ŽENE KOJE GA IZDRŽAVAJU

Published

on

Amerikanac Nick Davis iz Aurore u Koloradu sebe opisuje kao trofejnog muškarca. I šta god o tome mislili, njemu se ipak može i fućka mu se za sve. On ima tri žene koje ga maze, paze i finansiraju dok on leži kod kuće i vrijeme uglavnom krati tako što piše i čita

Upitan da pojasni svoju filozofiju, Davis se uporedio sa šahovskom fiogurom, pa kazao da se “kraljevi ne kreću puno” i da su “kraljice te koje imaju svu moć”.

Njegove žene – April, Danielle i Jennifer očito dijele identične stavove, a prva je na takav odnos pristala April. Nick je April upoznao na fakultetu prije 15 godina, a devet godina kasnije svoj brak su obogatili sa Jenifer.

“Nije lako s Nickom izlaziti na kraj, pogotoo u krevetu, pa mi je pomoć itekako bila dobrodoškla – kazala je April koja je upravo bila ta koja je “regrutovala” Jenifer kao novu partnericu u vezi.

Jenifer je tada imala samo 19 godina (danas joj je 25), a prošle godine se ljubavnoj vezi pridružila i 22-godišnja Daniele.

“Imati tri žene jednostavno je nevjerovatno, osjećam se kao da upravo živim ostvarenje sna – rekao je “Trofejko” kojem je Jenifer u junu prošle godine rodila njihovo prvo dijete kćerku Veru

Ova zajednica nije pravno priznata, poligamistički brakovi su nezakoniti u svakoj od američkih saveznih država, ali društvo živi u nadi da će se to jednog dana promijeniti.

“Ljudi ne bi trebali osjećati sramotu ili nelagodu ako žele da žive ovakvim načinom života – kaže Jenifer (Naj portal)

Zanimljivosti

Bh. advokati se oglasili povodom pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava o kriptovanim aplikacijama

Published

on

U pojedinim medijima u Bosni i Hercegovini i regionu objavljene su pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra 2024. godine. Ona se odnosi na zakonitost kriptovane aplikacije Encrochat, povodom čega su se oglasili advokati koji pred Sudom BiH zastupaju u predmetima kriptovanih aplikacija.

Izneseni stavovi

– Povodom informacija objavljenih u pojedinim medijima i nekim javnim istupima, uz puno uvažavanje da se u javnosti mogu pojaviti različite interpretacije odluka međunarodnih pravosudnih institucija, kao branioci koji postupaju u krivičnim predmetima u kojima se kao dokazi provode komunikacije iz različitih kriptovanih aplikacija, a u vezi s odlukom Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra ove godine, željeli bismo na ovaj način doprinijeti upoznavanju javnosti s tom odlukom.

Kako su u odnosu na tu odluku izneseni stavovi da ista predstavlja sudsku odluku prema kojoj se ne može ispitivati zakonitost postupka kojim su prikupljani podaci sa kriptovanih aplikacija, smatramo potrebnim da ukažemo na šta se ta odluka zapravo odnosi, kao i na obrazloženje koje je ESLJP dao u toj odluci.

Pomenutom odlukom (a ne presudom), ESLJP je odbacio predstavke aplikanata, britanskih državljana, koje su podnijeli protiv Francuske. Odbacivanje, za razliku od meritornog odbijanja, predstavki znači da je ESLJP našao da nisu ispunjeni svi formalni prethodni uslovi za ispitivanje predstavke u meritumu.

U konkretnom slučaju, ESLJP je takvo odbacivanje predstavki obrazložio time da aplikanti nisu iskoristili djelotvorno pravno sredstvo kojim su pred nadležnim organima Francuske mogli osporavati validnost prikupljenih dokaza.

Pravna sredstva

Prema tome, radi se o jednoj vrlo specifičnoj situaciji koja je isključivo vezana za dvojicu aplikanata i način na koji su prikupljeni dokazi protiv njih, odnosno činjenicu da njih dvojica nisu prije podnošenja predstavki iskoristili sva pravna sredstva vezana za nezakonitost dokaza.

Preduslov iskorištavanja svih efektivnih pravnih sredstava prije podnošenja predstavke je temeljni princip rada i ne samo ESLJP već i Ustavnog suda Bosne i Hercegovine. Predstavke aplikanata koje ne zadovolje ovaj prvi eliminatorni test, neće uopšte biti meritorno razmatrane.

Nije u tom smislu uopšte zanemarivo da se predmetna odluka odnosi na krivični postupak koji uključuje i Evropski istražni nalog kao institut koji je precizno regulisan Direktivom Evropske unije, te kao takav, može se slobodno reći, ne može imati direktnu primjenu na države van Evropske unije – ističe grupa bh. advokata koju čine Nermin Mulalić, Tatjana Vasić, Lejla Čović, Sabina Mehić, Nina Kisić, Jasmin Alikadić, Matteo Gadžić i Lejla Babić.

Odluka ESLJP

Dodaju da se ne može, stoga, uopšte govoriti da odluka ESLJP može imati bilo kakve, a posebno ne tako dalekosežne posljedice na bilo koji drugi postupak u bilo kojoj jurisdikciji, a kako se to u javnosti želi prikazati.

– Željeli bismo ovim putem pozvati i širu i stručnu javnost da se upoznaju sa sadržajem odluke ESLJP koja je dostupna na internet stranici tog Suda i na linku kažu bh. advokati.

 

Nastavi čitati

Preporučujemo

Trending