Pratite nas

Zanimljivosti

Hit molba vozačima: NE TRUBI, UHVATI ME PANIKA….

Published

on

Čini se da gužva u saobraćaju spada u top tri mjesta na listi razloga za svakodnevni stres ljudi širom svijketa. Kada se na to doda čovjek koji iza vas neprestano trubi, stvara se prava noćna mora iz koje želimo brže bolje da pobjegnemo.

To se posebno dešava početnim vozačima, a kako bi to izbjegla, jedna djevojka je odlučila da napiše poruku i okači je na svoj automobil. Ona je željela da pošalje poruku svim vozačima koji se nađu iza nje.

Fotografija natpisa se brzo proširila društvenim mrežama, a hiljade ljudi nije odoljelo da je ne prokomentariše na Fejsbuku, Instagramu i Tviteru. Gotovo svi su bili oduševljeni, a mnoge djevojke su istakle da bi isto uradile.

“Tek sam sjela u auto, ne trubi, uspaničiću se, ugasiće se i onda nismo ništa uradili”, piše na automobilu.

U prvom komentaru piše da “ovo treba poštovati”, kao i da je djevojka koja je ovo napisala “kraljica”.

“Nije joj bilo dosta P, nego je sve podigla na viši nivo”, “Bravo, šaljem ti podršku”, “Ti si kraljica, nasmijala si me”, “Realno, kako da se neko iznervira kad ovo pročita dok stoji u koloni?”, “Njoj je dosta P, ali ovima iza nje nije. Pisano je za njih”, “Bravo”, “Željela sam da uradim isto, ali me je bilo blam”, glasili su komentari.

Ipak, našli su se i oni koji poruku nisu shvatili pozitivno.

“Da je naučena da vozi, a ne da položi, ne bi se uspaničila i ne bi joj se gasio auto. Tragedija je u tome što 70 odsto ljudi u saobraćaju to nikada ne nauči”, prokomentarisao je jedan od korisnika.

“Pošteno jeste, a da li je pošteno što su naplatili neznanje da se uopšte krene iz mjesta? I kako je izgledao taj vozački ispit? Stajali su u mjestu sa sve komisijom?”, napisao je još jedan korisnik. (Naj portal)

Zanimljivosti

Bh. advokati se oglasili povodom pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava o kriptovanim aplikacijama

Published

on

U pojedinim medijima u Bosni i Hercegovini i regionu objavljene su pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra 2024. godine. Ona se odnosi na zakonitost kriptovane aplikacije Encrochat, povodom čega su se oglasili advokati koji pred Sudom BiH zastupaju u predmetima kriptovanih aplikacija.

Izneseni stavovi

– Povodom informacija objavljenih u pojedinim medijima i nekim javnim istupima, uz puno uvažavanje da se u javnosti mogu pojaviti različite interpretacije odluka međunarodnih pravosudnih institucija, kao branioci koji postupaju u krivičnim predmetima u kojima se kao dokazi provode komunikacije iz različitih kriptovanih aplikacija, a u vezi s odlukom Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra ove godine, željeli bismo na ovaj način doprinijeti upoznavanju javnosti s tom odlukom.

Kako su u odnosu na tu odluku izneseni stavovi da ista predstavlja sudsku odluku prema kojoj se ne može ispitivati zakonitost postupka kojim su prikupljani podaci sa kriptovanih aplikacija, smatramo potrebnim da ukažemo na šta se ta odluka zapravo odnosi, kao i na obrazloženje koje je ESLJP dao u toj odluci.

Pomenutom odlukom (a ne presudom), ESLJP je odbacio predstavke aplikanata, britanskih državljana, koje su podnijeli protiv Francuske. Odbacivanje, za razliku od meritornog odbijanja, predstavki znači da je ESLJP našao da nisu ispunjeni svi formalni prethodni uslovi za ispitivanje predstavke u meritumu.

U konkretnom slučaju, ESLJP je takvo odbacivanje predstavki obrazložio time da aplikanti nisu iskoristili djelotvorno pravno sredstvo kojim su pred nadležnim organima Francuske mogli osporavati validnost prikupljenih dokaza.

Pravna sredstva

Prema tome, radi se o jednoj vrlo specifičnoj situaciji koja je isključivo vezana za dvojicu aplikanata i način na koji su prikupljeni dokazi protiv njih, odnosno činjenicu da njih dvojica nisu prije podnošenja predstavki iskoristili sva pravna sredstva vezana za nezakonitost dokaza.

Preduslov iskorištavanja svih efektivnih pravnih sredstava prije podnošenja predstavke je temeljni princip rada i ne samo ESLJP već i Ustavnog suda Bosne i Hercegovine. Predstavke aplikanata koje ne zadovolje ovaj prvi eliminatorni test, neće uopšte biti meritorno razmatrane.

Nije u tom smislu uopšte zanemarivo da se predmetna odluka odnosi na krivični postupak koji uključuje i Evropski istražni nalog kao institut koji je precizno regulisan Direktivom Evropske unije, te kao takav, može se slobodno reći, ne može imati direktnu primjenu na države van Evropske unije – ističe grupa bh. advokata koju čine Nermin Mulalić, Tatjana Vasić, Lejla Čović, Sabina Mehić, Nina Kisić, Jasmin Alikadić, Matteo Gadžić i Lejla Babić.

Odluka ESLJP

Dodaju da se ne može, stoga, uopšte govoriti da odluka ESLJP može imati bilo kakve, a posebno ne tako dalekosežne posljedice na bilo koji drugi postupak u bilo kojoj jurisdikciji, a kako se to u javnosti želi prikazati.

– Željeli bismo ovim putem pozvati i širu i stručnu javnost da se upoznaju sa sadržajem odluke ESLJP koja je dostupna na internet stranici tog Suda i na linku kažu bh. advokati.

 

Nastavi čitati

Preporučujemo

Trending