Pratite nas

Zanimljivosti

Ostavljeni na svadbi: MLADA MLADOŽENJU VARALA S DJEVERUŠOM!

Published

on

Ostavljena pred oltarom, bijeg na dan svadbe i varanje s kumom ili djeverušom obično su crtice u scenarijima američkih filmova. No, sudeći po pričama ekipe na Redditu, događaju se i u stvarnosti te čak po bizarnosti ne zaostaju za filmskim verzijama.

“Ako ste bili na vjenčanju koje je neko uništio, ispričajte šta se dogodilo”, bila je molba jednog korisnika Reddita, a uslijedili su brojni odgovori. Ovo su neki od njih.

1. “Moja je majka svirala orgulje u crkvi pa je prisustvovala brojnim vjenčanjima. Jedna od njenih priča koja se posebno ističe je o mladenki koja je na pitanje uzima li mladoženju za muža povikala: ‘Ne, ne mogu. Ne volim ga’ i istrčala iz crkve. Živimo u malom gradu pa se uskoro saznalo da je upoznala nekog drugog i zaljubila se u njega do ušiju.”

2. “Kad sam imao četiri ili pet godina uhvatio sam ujakovu buduću ženu kako se ljubi s djeverušom noć prije vjenčanja. Vjerovatno sam to izbrbljao svom ocu pa je sve uskoro izašlo na vidjelo.”

3. “Čekajući na oltaru, kum je objavio da je mladoženja upravo otkrio da je gej te se vjenčanje otkazuje. Svi su se smijali i mislili da se šali, ali on je bio ozbiljan. Mlada je vijest saznala u autu na putu do crkve i nije bila sretna. Gosti su morali pričekati da se oni dogovore šta će napraviti pa su na kraju salu i goste podijelili na dva dijela i večerali.”

4. “Mladoženja se večer prije toliko napio da nije mogao doći do oltara na dan vjenčanja. Svadba je održana, ali bez njega, a svi gosti su naočigled negodovali. Mladoženja se ipak na par sekundi pojavio u potpuno neprikladnoj odjeći. Razveli su se šest mjeseci kasnije.”

5. “Radio sam u hotelu. Mladoženja i kuma su uhvaćeni tokom seksa na krovu hotela. Otišli su limuzinom, a mlada je u vjenčanici satima neutješno plakala u predvorju hotela.”

6. “Bio sam na divnom vjenčanju, jako romantičnom. Kum je održao odličan govor, sve do jednog trena kad je pozvao na zdravicu za mladu i mladoženju, ali je umjesto njenog imena izgovorio ime njegove bivše žene.”

7. “Mladoženja je na vjenčanju uhvatio mladu u WC-u s jednim od zvanica. Nije bilo prijatno, bio je u velikom šoku, ali joj je pprostio. Međutim, ali dva mjeseca kasnije ponovo je uhvatio s nekim drugim tipom.” (Naj portal)

PROČITAJTE I OVO:

Zašto mladi ne žele brakove: KOŠTAJU I SVADBA, A I RAZVOD!

Zanimljivosti

Bh. advokati se oglasili povodom pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava o kriptovanim aplikacijama

Published

on

U pojedinim medijima u Bosni i Hercegovini i regionu objavljene su pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra 2024. godine. Ona se odnosi na zakonitost kriptovane aplikacije Encrochat, povodom čega su se oglasili advokati koji pred Sudom BiH zastupaju u predmetima kriptovanih aplikacija.

Izneseni stavovi

– Povodom informacija objavljenih u pojedinim medijima i nekim javnim istupima, uz puno uvažavanje da se u javnosti mogu pojaviti različite interpretacije odluka međunarodnih pravosudnih institucija, kao branioci koji postupaju u krivičnim predmetima u kojima se kao dokazi provode komunikacije iz različitih kriptovanih aplikacija, a u vezi s odlukom Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra ove godine, željeli bismo na ovaj način doprinijeti upoznavanju javnosti s tom odlukom.

Kako su u odnosu na tu odluku izneseni stavovi da ista predstavlja sudsku odluku prema kojoj se ne može ispitivati zakonitost postupka kojim su prikupljani podaci sa kriptovanih aplikacija, smatramo potrebnim da ukažemo na šta se ta odluka zapravo odnosi, kao i na obrazloženje koje je ESLJP dao u toj odluci.

Pomenutom odlukom (a ne presudom), ESLJP je odbacio predstavke aplikanata, britanskih državljana, koje su podnijeli protiv Francuske. Odbacivanje, za razliku od meritornog odbijanja, predstavki znači da je ESLJP našao da nisu ispunjeni svi formalni prethodni uslovi za ispitivanje predstavke u meritumu.

U konkretnom slučaju, ESLJP je takvo odbacivanje predstavki obrazložio time da aplikanti nisu iskoristili djelotvorno pravno sredstvo kojim su pred nadležnim organima Francuske mogli osporavati validnost prikupljenih dokaza.

Pravna sredstva

Prema tome, radi se o jednoj vrlo specifičnoj situaciji koja je isključivo vezana za dvojicu aplikanata i način na koji su prikupljeni dokazi protiv njih, odnosno činjenicu da njih dvojica nisu prije podnošenja predstavki iskoristili sva pravna sredstva vezana za nezakonitost dokaza.

Preduslov iskorištavanja svih efektivnih pravnih sredstava prije podnošenja predstavke je temeljni princip rada i ne samo ESLJP već i Ustavnog suda Bosne i Hercegovine. Predstavke aplikanata koje ne zadovolje ovaj prvi eliminatorni test, neće uopšte biti meritorno razmatrane.

Nije u tom smislu uopšte zanemarivo da se predmetna odluka odnosi na krivični postupak koji uključuje i Evropski istražni nalog kao institut koji je precizno regulisan Direktivom Evropske unije, te kao takav, može se slobodno reći, ne može imati direktnu primjenu na države van Evropske unije – ističe grupa bh. advokata koju čine Nermin Mulalić, Tatjana Vasić, Lejla Čović, Sabina Mehić, Nina Kisić, Jasmin Alikadić, Matteo Gadžić i Lejla Babić.

Odluka ESLJP

Dodaju da se ne može, stoga, uopšte govoriti da odluka ESLJP može imati bilo kakve, a posebno ne tako dalekosežne posljedice na bilo koji drugi postupak u bilo kojoj jurisdikciji, a kako se to u javnosti želi prikazati.

– Željeli bismo ovim putem pozvati i širu i stručnu javnost da se upoznaju sa sadržajem odluke ESLJP koja je dostupna na internet stranici tog Suda i na linku kažu bh. advokati.

 

Nastavi čitati

Preporučujemo

Trending