Pratite nas

Zanimljivosti

Sarajevska šatrologija: SA TEMPERATOROM 37,1 SENAD H. NAPUSTIO SUPRUGU I OTIŠAO DA ŽIVI KOD MAJKE!!

Published

on

Mladić (38) Senad H. napustio je svoju suprugu i vratio se da živi kod majke nakon što mu je toplomjer pokazao izuzetno visoku temperaturu u iznosu od 37. 1 stepeni.

Nakon ovog šokantnog otkrića u jeku sezone virusa mladić je odlučio da je ipak premlad da bi se patio sa ženom i djecom, te je pokupio svoje stvari i odlučio da kod mame provede narednih nekoliko mjeseci dok mu se zdravstveno stanje ne popravi.

“Ja to više nisam mogao izdržati. Sav ovaj medijski pritisak oko virusa i strah i peglancija i onda još izmjerim temperaturu i bude ovako visoka. Ma nisam htio da rizikujem. Znate šta, meni je okej stvarno da se ne pravi panika i ja volim svoju porodicu, ženu i djecu i sve, ali mene niko ne pazi kao moja mama. Baš sam se prepao i skontao sam da će ona mene da izliječi mnogo brže nego što bi iko ikada uspio.

Iz tog razloga sam se ja fino pozdravio sa svima i odlučio da odem kod svoje mame da me mazi i pazi dok ne ozdravim. Nisam siguran da li je virus u pitanju ili nije, ali neću ništa da prepuštam slučaju. Bitno je fino da mi mama napravi uprženi šećer, da me mazi po glavi i da kaže da će sve biti okej.

U tom slučaju ću ja fino da se oporavim i da se onda vratim svojoj kući i da budem sretan. Neću vala ni da ženu peglam sa svojom temperaturom i svim tim nekim negativnim stvarima koje uz nju idu. Kad se stanje popravi vidjet ćemo šta ćemo dalje, ali za sada je ovako najbolje”, izjavio je za šatro. info Senad H.

Senad je na kraju razgovora dodao da bi on preporučio svim mladim muškarcima koji osjete iste simptome koje je i on osjetio da pod hitno odu u roditeljski dom i tamo dobiju traženu ljubav i pažnju koja im u tim trenucima treba. (Naj/Sarajevska sehara)

Zanimljivosti

Bh. advokati se oglasili povodom pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava o kriptovanim aplikacijama

Published

on

U pojedinim medijima u Bosni i Hercegovini i regionu objavljene su pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra 2024. godine. Ona se odnosi na zakonitost kriptovane aplikacije Encrochat, povodom čega su se oglasili advokati koji pred Sudom BiH zastupaju u predmetima kriptovanih aplikacija.

Izneseni stavovi

– Povodom informacija objavljenih u pojedinim medijima i nekim javnim istupima, uz puno uvažavanje da se u javnosti mogu pojaviti različite interpretacije odluka međunarodnih pravosudnih institucija, kao branioci koji postupaju u krivičnim predmetima u kojima se kao dokazi provode komunikacije iz različitih kriptovanih aplikacija, a u vezi s odlukom Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra ove godine, željeli bismo na ovaj način doprinijeti upoznavanju javnosti s tom odlukom.

Kako su u odnosu na tu odluku izneseni stavovi da ista predstavlja sudsku odluku prema kojoj se ne može ispitivati zakonitost postupka kojim su prikupljani podaci sa kriptovanih aplikacija, smatramo potrebnim da ukažemo na šta se ta odluka zapravo odnosi, kao i na obrazloženje koje je ESLJP dao u toj odluci.

Pomenutom odlukom (a ne presudom), ESLJP je odbacio predstavke aplikanata, britanskih državljana, koje su podnijeli protiv Francuske. Odbacivanje, za razliku od meritornog odbijanja, predstavki znači da je ESLJP našao da nisu ispunjeni svi formalni prethodni uslovi za ispitivanje predstavke u meritumu.

U konkretnom slučaju, ESLJP je takvo odbacivanje predstavki obrazložio time da aplikanti nisu iskoristili djelotvorno pravno sredstvo kojim su pred nadležnim organima Francuske mogli osporavati validnost prikupljenih dokaza.

Pravna sredstva

Prema tome, radi se o jednoj vrlo specifičnoj situaciji koja je isključivo vezana za dvojicu aplikanata i način na koji su prikupljeni dokazi protiv njih, odnosno činjenicu da njih dvojica nisu prije podnošenja predstavki iskoristili sva pravna sredstva vezana za nezakonitost dokaza.

Preduslov iskorištavanja svih efektivnih pravnih sredstava prije podnošenja predstavke je temeljni princip rada i ne samo ESLJP već i Ustavnog suda Bosne i Hercegovine. Predstavke aplikanata koje ne zadovolje ovaj prvi eliminatorni test, neće uopšte biti meritorno razmatrane.

Nije u tom smislu uopšte zanemarivo da se predmetna odluka odnosi na krivični postupak koji uključuje i Evropski istražni nalog kao institut koji je precizno regulisan Direktivom Evropske unije, te kao takav, može se slobodno reći, ne može imati direktnu primjenu na države van Evropske unije – ističe grupa bh. advokata koju čine Nermin Mulalić, Tatjana Vasić, Lejla Čović, Sabina Mehić, Nina Kisić, Jasmin Alikadić, Matteo Gadžić i Lejla Babić.

Odluka ESLJP

Dodaju da se ne može, stoga, uopšte govoriti da odluka ESLJP može imati bilo kakve, a posebno ne tako dalekosežne posljedice na bilo koji drugi postupak u bilo kojoj jurisdikciji, a kako se to u javnosti želi prikazati.

– Željeli bismo ovim putem pozvati i širu i stručnu javnost da se upoznaju sa sadržajem odluke ESLJP koja je dostupna na internet stranici tog Suda i na linku kažu bh. advokati.

 

Nastavi čitati

Preporučujemo

Trending