Zanimljivosti
Nakon tuluma u diskoteci, djevojka greškom odnijela tuđi kaput: UZELA SI MI NOVU ODJEĆU, A VRATILA POCIJEPANU
Neobična situacija u kojoj su dvije djevojke zamijenile kapute u jednoj kafani dogodila se u petak u Beogradu.
Ovaj slučaj se nije nimalo bezazleno završio. Njihova oštra prepiska je završila na društvenim mrežama i dok je jedne slatko nasmijala, druge je pošteno razljutila. Šta se zapravo desilo?
Kada je krenula kući iz jedne beogradske kafane, djevojka je shvatila da njenog kaputa nema, pa je konobaru ostavila telefon u nadi da će se ona koja je greškom uzela njenu odjeću, javiti i da će bez problema izvršiti razmjenu, piše Mondo.rs.
I istina, djevojka koja je pri odlasku nehotice zgrabila kaput druge djevojke je kontaktirala, ali tada kreće pakao… Prvo nikako nisu mogle da se dogovore oko mjesta na kom će izvesti razmjenu. Jednoj nije odgovarala Autokomanda, drugoj Jerković.
Dalje se redaju prijedlozi za poznate tačke Beograda, ali nikako da se usaglase. Tu već raste tenzija. Pale su i prve “teške” riječi, pa su se tako međusobno častile epitetima kao što su “neljubazna”, “nekulturna” i slično…
Kada su konačno uspjele da se dogovore i razmjene sporne kapute, jedna od njih je izvukla “deblji kraj”, ili tačnije – pocjepan kaput. Da li iz objesti ili zato što je ovo “preganjanje” oko lokacije mnogo iznerviralo, djevojka koja je prva napravila grešku i ponijela kaput koji nije njen, vlasnici ga je vratila u oštećenom stanju. Nije joj bilo dovoljno što je to uradila, već je sliku oštećene odjeće objavila na Instagramu, pohvalivši se kako ona postupa sa “nekulturnim ljudima”…
“Djevojka mi je vratila isječen kaput, gdje kad sam je pozvala, nije negirala da ga je namjerno isjekla, jer kako kaže ‘i od ludih ima luđi'”, napisala je druga djevojka, odnosno oštećena strana u ovoj priči koja je cijelu njihovu prepisku objavila na Twitteru. (Naj portal)
Zanimljivosti
Bh. advokati se oglasili povodom pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava o kriptovanim aplikacijama
U pojedinim medijima u Bosni i Hercegovini i regionu objavljene su pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra 2024. godine. Ona se odnosi na zakonitost kriptovane aplikacije Encrochat, povodom čega su se oglasili advokati koji pred Sudom BiH zastupaju u predmetima kriptovanih aplikacija.
Izneseni stavovi
– Povodom informacija objavljenih u pojedinim medijima i nekim javnim istupima, uz puno uvažavanje da se u javnosti mogu pojaviti različite interpretacije odluka međunarodnih pravosudnih institucija, kao branioci koji postupaju u krivičnim predmetima u kojima se kao dokazi provode komunikacije iz različitih kriptovanih aplikacija, a u vezi s odlukom Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra ove godine, željeli bismo na ovaj način doprinijeti upoznavanju javnosti s tom odlukom.
Kako su u odnosu na tu odluku izneseni stavovi da ista predstavlja sudsku odluku prema kojoj se ne može ispitivati zakonitost postupka kojim su prikupljani podaci sa kriptovanih aplikacija, smatramo potrebnim da ukažemo na šta se ta odluka zapravo odnosi, kao i na obrazloženje koje je ESLJP dao u toj odluci.
Pomenutom odlukom (a ne presudom), ESLJP je odbacio predstavke aplikanata, britanskih državljana, koje su podnijeli protiv Francuske. Odbacivanje, za razliku od meritornog odbijanja, predstavki znači da je ESLJP našao da nisu ispunjeni svi formalni prethodni uslovi za ispitivanje predstavke u meritumu.
U konkretnom slučaju, ESLJP je takvo odbacivanje predstavki obrazložio time da aplikanti nisu iskoristili djelotvorno pravno sredstvo kojim su pred nadležnim organima Francuske mogli osporavati validnost prikupljenih dokaza.
Pravna sredstva
Prema tome, radi se o jednoj vrlo specifičnoj situaciji koja je isključivo vezana za dvojicu aplikanata i način na koji su prikupljeni dokazi protiv njih, odnosno činjenicu da njih dvojica nisu prije podnošenja predstavki iskoristili sva pravna sredstva vezana za nezakonitost dokaza.
Preduslov iskorištavanja svih efektivnih pravnih sredstava prije podnošenja predstavke je temeljni princip rada i ne samo ESLJP već i Ustavnog suda Bosne i Hercegovine. Predstavke aplikanata koje ne zadovolje ovaj prvi eliminatorni test, neće uopšte biti meritorno razmatrane.
Nije u tom smislu uopšte zanemarivo da se predmetna odluka odnosi na krivični postupak koji uključuje i Evropski istražni nalog kao institut koji je precizno regulisan Direktivom Evropske unije, te kao takav, može se slobodno reći, ne može imati direktnu primjenu na države van Evropske unije – ističe grupa bh. advokata koju čine Nermin Mulalić, Tatjana Vasić, Lejla Čović, Sabina Mehić, Nina Kisić, Jasmin Alikadić, Matteo Gadžić i Lejla Babić.
Odluka ESLJP
Dodaju da se ne može, stoga, uopšte govoriti da odluka ESLJP može imati bilo kakve, a posebno ne tako dalekosežne posljedice na bilo koji drugi postupak u bilo kojoj jurisdikciji, a kako se to u javnosti želi prikazati.
– Željeli bismo ovim putem pozvati i širu i stručnu javnost da se upoznaju sa sadržajem odluke ESLJP koja je dostupna na internet stranici tog Suda i na linku kažu bh. advokati.
-
Astrologija4 godine
Lunarni kalendar: MJESEČEVE MIJENE ZA 2021. GODINU
-
Zanimljivosti4 sedmice
Horor u BiH: Bh. pjevačicu brutalno pretukao suprug, snimak kako je udara nogama u glavu ledi krv u žilama
-
Vidoviti ljudi4 godine
Proročica Vera Čudina “ne vidi” ništa lijepo: TEK NAM PREDSTOJI HAOS, JER STIŽE OPASNIJI VIRUS OD KORONE!
-
Zanimljivosti4 mjeseca
Nafakali doktor Edib Šarić iz Mostara: DOBIO 17 AUTOMOBILA NA POKLON