Pratite nas

Zanimljivosti

Garderoba ne čini čovjeka: ŠTO SRETNIJE ŽIVE, LJUDI SE JEDNOSTAVNIJE OBLAČE!

Published

on

Slavni francuski modni kreator Iv Sen Loran jednom je rekao da je najvažnija stvar kod ženske odjeće – žena koja je nosi. A Koko Šanel je imala običaj da kaže kako sama moda izlazi iz mode. Moda prolazi, a stil ostaje. Stil je kao rukopis. To je rukopis osobe koja samo kraičkom oka prati modne trendove. Jer nije sreća u tome. Daleko od toga…

Zemlje u kojima svaka druga studentkinja izgleda kao ikona stila – nalaze se u četvrtoj desetici svjetskog rejtinga sreće. Što sretnije ljudi žive, jednostavnije se oblače. Na ovaj neočekivani zaključak, naveo me je godišnji izvještaj UN o nivou sreće u svijetu. Od 2011. godine sprovodi se godišnje istraživanje svjetske sreće.

Ozbiljni naučnici razvili su tehnologije i sada mjere kod ljudi iz različitih zemalja, nivo njihovog objektivnog blagostanja, kao i njihovu sopstvenu subjektivnu ocjenu, koliko je njihov život dobar. A zatim upoređuju pokazatelje i sastavljaju rejting zemalja po nivou sreće njihovih građana.

2017. godine, poredak deset najsretnijih zemalja izgledao je ovako: 1. Norveška, 2. Danska, 3. Island, 4. Švajcarska, 5. Finska, 6. Holandija, 7. Kanada, 8. Novi Zeland, 9. Australija, 10. Švedska

U istom sastavu, ove zemlje su bile lideri i prošle godine, samo su zamijenili mjesta u prvoj desetici.

Da li znate šta objedinjuje ove zemlje? Pored toga što postoji veoma visok životni standard, veliki socijalni standardi i uopšte gotovo komunizam (u najboljem smislu te riječi)? Sa gledišta modnog blogera, sve ove zemlje objedinjuje vrlo jednostavan, odnos lokalnog stanovništva prema odjeći!

Zemlje- diktatori svjetske mode i stila; zemlje na čijim ulicama fotografi Street-Style hvataju jednu za drugom idealne modne slike. Zemlje u kojima svaka druga studentkinja izgleda kao ikona stila – nalaze se u četvrtoj desetici svjetskog rejtinga sreće, prenosi “Uspešna žena“.

Francuska je na 32. mjestu, Španija na 37. Italija, gdje svako dijete (bilo kog pola) zna od rođenja kako pravilno da zavrne pantalone – je na 50. mjestu! Od 157 zemalja koje su ispitivane, odnosno u skoro trećini zemalja na Zemlji, ljudi žive sretnije od Italijana!

A šta je u sretnim zemljama?
Tamo niko ne brine o tome koliko milimetara podvrnuti pantalone prema najnovijim propisima časopisa VOGUE. Nose nešto što je udobno, i ne brinu se posebno da li je u stilu ili ne. Džins / majice, starke / patike, duksevi i parkovi. U Danskoj ili Holandiji na primjer ide neki par ispred – i ne možeš odmah shvatiti ko je od njih momak a ko djevojka, jednako su obučeni.

Neki od mojih poznanika bili bi strašno nezadovoljni sa tim kako se žene oblače, na primjer, u Švedskoj.

“Nema na šta da se gleda”. ” Zar su to žene?” – rekli bi.

Ali paradoks, sudeći po rezultatima istraživanja, Švedska je vrlo srećna zemlja. Dakle, ove žene se ne osjećaju nesrećno zato što ne nose usku suknju i ne žure rano ujutru na posao na potpeticama od 10 centimetara i sa kompletnom šminkom. Štaviše, muškarci u ovim zemljama takođe očigledno ne osjećaju nedostatak sreće zbog činjenice da njihove žene ne izgledaju 24 sata dnevno kao eksponati na izložbi dostignuća svjetske modne industrije.

Možda, za sreću nije neophodno pratiti modne trendove i pažljivo odabrati oblik suknje za tip figure?
Možda se može biti sretan u jednostavnoj odjeći?

Možda kada se čovjek osjeća sretno, sigurno i spokojno, kada nema potrebu svakodnevno nekome da dokazuje nešto i iz sve snage demonstrira svoj (često imaginaran) status – da takav čovjek u farmerkama i duksu veoma udobno uživa u životu? (Naj portal)

Zanimljivosti

Bh. advokati se oglasili povodom pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava o kriptovanim aplikacijama

Published

on

U pojedinim medijima u Bosni i Hercegovini i regionu objavljene su pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra 2024. godine. Ona se odnosi na zakonitost kriptovane aplikacije Encrochat, povodom čega su se oglasili advokati koji pred Sudom BiH zastupaju u predmetima kriptovanih aplikacija.

Izneseni stavovi

– Povodom informacija objavljenih u pojedinim medijima i nekim javnim istupima, uz puno uvažavanje da se u javnosti mogu pojaviti različite interpretacije odluka međunarodnih pravosudnih institucija, kao branioci koji postupaju u krivičnim predmetima u kojima se kao dokazi provode komunikacije iz različitih kriptovanih aplikacija, a u vezi s odlukom Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra ove godine, željeli bismo na ovaj način doprinijeti upoznavanju javnosti s tom odlukom.

Kako su u odnosu na tu odluku izneseni stavovi da ista predstavlja sudsku odluku prema kojoj se ne može ispitivati zakonitost postupka kojim su prikupljani podaci sa kriptovanih aplikacija, smatramo potrebnim da ukažemo na šta se ta odluka zapravo odnosi, kao i na obrazloženje koje je ESLJP dao u toj odluci.

Pomenutom odlukom (a ne presudom), ESLJP je odbacio predstavke aplikanata, britanskih državljana, koje su podnijeli protiv Francuske. Odbacivanje, za razliku od meritornog odbijanja, predstavki znači da je ESLJP našao da nisu ispunjeni svi formalni prethodni uslovi za ispitivanje predstavke u meritumu.

U konkretnom slučaju, ESLJP je takvo odbacivanje predstavki obrazložio time da aplikanti nisu iskoristili djelotvorno pravno sredstvo kojim su pred nadležnim organima Francuske mogli osporavati validnost prikupljenih dokaza.

Pravna sredstva

Prema tome, radi se o jednoj vrlo specifičnoj situaciji koja je isključivo vezana za dvojicu aplikanata i način na koji su prikupljeni dokazi protiv njih, odnosno činjenicu da njih dvojica nisu prije podnošenja predstavki iskoristili sva pravna sredstva vezana za nezakonitost dokaza.

Preduslov iskorištavanja svih efektivnih pravnih sredstava prije podnošenja predstavke je temeljni princip rada i ne samo ESLJP već i Ustavnog suda Bosne i Hercegovine. Predstavke aplikanata koje ne zadovolje ovaj prvi eliminatorni test, neće uopšte biti meritorno razmatrane.

Nije u tom smislu uopšte zanemarivo da se predmetna odluka odnosi na krivični postupak koji uključuje i Evropski istražni nalog kao institut koji je precizno regulisan Direktivom Evropske unije, te kao takav, može se slobodno reći, ne može imati direktnu primjenu na države van Evropske unije – ističe grupa bh. advokata koju čine Nermin Mulalić, Tatjana Vasić, Lejla Čović, Sabina Mehić, Nina Kisić, Jasmin Alikadić, Matteo Gadžić i Lejla Babić.

Odluka ESLJP

Dodaju da se ne može, stoga, uopšte govoriti da odluka ESLJP može imati bilo kakve, a posebno ne tako dalekosežne posljedice na bilo koji drugi postupak u bilo kojoj jurisdikciji, a kako se to u javnosti želi prikazati.

– Željeli bismo ovim putem pozvati i širu i stručnu javnost da se upoznaju sa sadržajem odluke ESLJP koja je dostupna na internet stranici tog Suda i na linku kažu bh. advokati.

 

Nastavi čitati

Preporučujemo

Trending