Pratite nas

Zanimljivosti

Trač priče iz autobusa: KAD SVEKRVE OPLETU PO SNAHAMA

Published

on

Gotovo svakodnevno vozeći se gradskim autobusom možete čuti ili vidjeti zanimljive situacije ili biti njihovi sudionici. Vjerovatno najčešće čujete tračeve ili neke lične priče putnika.
Na Twitteru je osvanuo tvit u kojem je tviteraš sa svojim pratiteljima podijelio hit scenu iz autobusa.

“U autobusu dvije gospođe ogovaraju svoje snahe. Gospođa broj jedan zamjera snahi što je sama s djetetom otišla na more.

“Išla bih i ja, ali me nije zvala” – kaže ona.

Gospođa broj dva komentira kako njena snaha neće da kuha na moru, nego ide po restoranima.

“Onda su prešle na studente iz provincije. Kaže gospođa broj jedan da je izdala studentima sobu i uništili joj predivan namještaj. Kvalitetan. Skoro pa nov. Star samo 40, 45 godina, ali u odličnom je stanju bio prije nego što su ga zli provincijalci razbili”, ispričao je tviteraš.

Također, u jednom od komentara dodao je da je “gospođa reklo bi se po naglasku koji je povremeno “izdaje” iz Jagodine i okolice”.

Njegovi pratioci u komentarima su napisali kakve su situacije imali na raznim mjestima gdje su imali prilike čuti slične tračeve.

“Na plaži su dvije gospođe oplele sve do osmog koljena, pa se prebacile po ljudima oko njih. Kaže prijateljica ‘Ove nas ogovaraju’. Spominju majke koje samo bulje u telefon i debelu djecu”, napisala je jedna pratiteljica.

“Ja prekjučer u porodilištu. Snaha se užasno muči, na kraju je odvedu na carski rez. Kaže svekrva sva zabrinuta: ‘Ma, nije mi za nju, lako će ona, nego što mi muče dijete'”, prepričala je druga tviterašica. (Naj portal)

Zanimljivosti

Bh. advokati se oglasili povodom pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava o kriptovanim aplikacijama

Published

on

U pojedinim medijima u Bosni i Hercegovini i regionu objavljene su pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra 2024. godine. Ona se odnosi na zakonitost kriptovane aplikacije Encrochat, povodom čega su se oglasili advokati koji pred Sudom BiH zastupaju u predmetima kriptovanih aplikacija.

Izneseni stavovi

– Povodom informacija objavljenih u pojedinim medijima i nekim javnim istupima, uz puno uvažavanje da se u javnosti mogu pojaviti različite interpretacije odluka međunarodnih pravosudnih institucija, kao branioci koji postupaju u krivičnim predmetima u kojima se kao dokazi provode komunikacije iz različitih kriptovanih aplikacija, a u vezi s odlukom Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra ove godine, željeli bismo na ovaj način doprinijeti upoznavanju javnosti s tom odlukom.

Kako su u odnosu na tu odluku izneseni stavovi da ista predstavlja sudsku odluku prema kojoj se ne može ispitivati zakonitost postupka kojim su prikupljani podaci sa kriptovanih aplikacija, smatramo potrebnim da ukažemo na šta se ta odluka zapravo odnosi, kao i na obrazloženje koje je ESLJP dao u toj odluci.

Pomenutom odlukom (a ne presudom), ESLJP je odbacio predstavke aplikanata, britanskih državljana, koje su podnijeli protiv Francuske. Odbacivanje, za razliku od meritornog odbijanja, predstavki znači da je ESLJP našao da nisu ispunjeni svi formalni prethodni uslovi za ispitivanje predstavke u meritumu.

U konkretnom slučaju, ESLJP je takvo odbacivanje predstavki obrazložio time da aplikanti nisu iskoristili djelotvorno pravno sredstvo kojim su pred nadležnim organima Francuske mogli osporavati validnost prikupljenih dokaza.

Pravna sredstva

Prema tome, radi se o jednoj vrlo specifičnoj situaciji koja je isključivo vezana za dvojicu aplikanata i način na koji su prikupljeni dokazi protiv njih, odnosno činjenicu da njih dvojica nisu prije podnošenja predstavki iskoristili sva pravna sredstva vezana za nezakonitost dokaza.

Preduslov iskorištavanja svih efektivnih pravnih sredstava prije podnošenja predstavke je temeljni princip rada i ne samo ESLJP već i Ustavnog suda Bosne i Hercegovine. Predstavke aplikanata koje ne zadovolje ovaj prvi eliminatorni test, neće uopšte biti meritorno razmatrane.

Nije u tom smislu uopšte zanemarivo da se predmetna odluka odnosi na krivični postupak koji uključuje i Evropski istražni nalog kao institut koji je precizno regulisan Direktivom Evropske unije, te kao takav, može se slobodno reći, ne može imati direktnu primjenu na države van Evropske unije – ističe grupa bh. advokata koju čine Nermin Mulalić, Tatjana Vasić, Lejla Čović, Sabina Mehić, Nina Kisić, Jasmin Alikadić, Matteo Gadžić i Lejla Babić.

Odluka ESLJP

Dodaju da se ne može, stoga, uopšte govoriti da odluka ESLJP može imati bilo kakve, a posebno ne tako dalekosežne posljedice na bilo koji drugi postupak u bilo kojoj jurisdikciji, a kako se to u javnosti želi prikazati.

– Željeli bismo ovim putem pozvati i širu i stručnu javnost da se upoznaju sa sadržajem odluke ESLJP koja je dostupna na internet stranici tog Suda i na linku kažu bh. advokati.

 

Nastavi čitati

Preporučujemo

Trending