Pratite nas

Zanimljivosti

Lukas je stalno željan nje: DIŽE MU SE PO 100 PUTA DNEVNO NA VIKI (video)

Published

on

Medicinska radnica Viki (31) tvrdi da je toliko privlačna svome dečku Lukasu Martinsu (39), da on ima i do 100 erekcija dnevno, u svim mogućim situacijama. Ona kaže da ne može ništa da uradi da umanji njegov veoma veliki libido.

Njih dvoje su se inače sasvim slučajno upoznali u jednoj prodavnici 2020. godine i od tada su u vezi. Žive odvojeno, ali se veoma često viđaju, a Viki kaže da “nema odmora” zbog Lukasovih konstantnih erekcija. Ona ističe da njega može da uzbudi bilo šta, dok kod kuće gledaju film ili su negdje napolju u kupovini.

“Od početka naše veze, on ima erekcije gdje god se nađemo, i to između 50 i 100 dnevno. Tek što sjednemo da gledamo film, šetamo ulicom ili idemo sa prijateljima na kafu, on ima erekciju. Ponekad ga je stid, ali se on tome samo nasmije”.

Viki kaže da njegova stalna želja za se*som utiče na njen život u smislu da joj je teško da stigne da obavi sve obaveze, a da ispuni i njegove želje. Ovaj par kaže da su razgovarali i sa ljekarom, ali da je utvrđeno da se iza tolikih erekcija ne krije nikakav medicinski razlog, a Lukas kaže i da mu se to nije dešavalo dok nije upoznao Viki.

“On ima erekcije svuda – u prodavnicama, restoranima, teretani, nema pauze i pitala sam se da li je tako i kod drugih parova. U krevetu je isto, može da legne na spavanje sa erekcijom i da se tako probudi, iako radi noćne smjene, ništa se ne mijenja. Razgovarala sam sa njim o tome – on kaže da će to samo produbiti bliskost među nama i ja u to vjerujem, prosto me želi svp vrijeme”, kaže Viki.

“Mislim da je to prirodno, imam predivnu ženu pored sebe – ona je boginja, dovoljno je samo da me pogleda ili mi nešto kaže i gladan sam je. To nije uobičajeno, ali to je do žene koju imam pored sebe, do toga kako se osjećam pored nje”, poručuje Lukas. (Naj portal)

Zanimljivosti

Bh. advokati se oglasili povodom pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava o kriptovanim aplikacijama

Published

on

U pojedinim medijima u Bosni i Hercegovini i regionu objavljene su pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra 2024. godine. Ona se odnosi na zakonitost kriptovane aplikacije Encrochat, povodom čega su se oglasili advokati koji pred Sudom BiH zastupaju u predmetima kriptovanih aplikacija.

Izneseni stavovi

– Povodom informacija objavljenih u pojedinim medijima i nekim javnim istupima, uz puno uvažavanje da se u javnosti mogu pojaviti različite interpretacije odluka međunarodnih pravosudnih institucija, kao branioci koji postupaju u krivičnim predmetima u kojima se kao dokazi provode komunikacije iz različitih kriptovanih aplikacija, a u vezi s odlukom Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra ove godine, željeli bismo na ovaj način doprinijeti upoznavanju javnosti s tom odlukom.

Kako su u odnosu na tu odluku izneseni stavovi da ista predstavlja sudsku odluku prema kojoj se ne može ispitivati zakonitost postupka kojim su prikupljani podaci sa kriptovanih aplikacija, smatramo potrebnim da ukažemo na šta se ta odluka zapravo odnosi, kao i na obrazloženje koje je ESLJP dao u toj odluci.

Pomenutom odlukom (a ne presudom), ESLJP je odbacio predstavke aplikanata, britanskih državljana, koje su podnijeli protiv Francuske. Odbacivanje, za razliku od meritornog odbijanja, predstavki znači da je ESLJP našao da nisu ispunjeni svi formalni prethodni uslovi za ispitivanje predstavke u meritumu.

U konkretnom slučaju, ESLJP je takvo odbacivanje predstavki obrazložio time da aplikanti nisu iskoristili djelotvorno pravno sredstvo kojim su pred nadležnim organima Francuske mogli osporavati validnost prikupljenih dokaza.

Pravna sredstva

Prema tome, radi se o jednoj vrlo specifičnoj situaciji koja je isključivo vezana za dvojicu aplikanata i način na koji su prikupljeni dokazi protiv njih, odnosno činjenicu da njih dvojica nisu prije podnošenja predstavki iskoristili sva pravna sredstva vezana za nezakonitost dokaza.

Preduslov iskorištavanja svih efektivnih pravnih sredstava prije podnošenja predstavke je temeljni princip rada i ne samo ESLJP već i Ustavnog suda Bosne i Hercegovine. Predstavke aplikanata koje ne zadovolje ovaj prvi eliminatorni test, neće uopšte biti meritorno razmatrane.

Nije u tom smislu uopšte zanemarivo da se predmetna odluka odnosi na krivični postupak koji uključuje i Evropski istražni nalog kao institut koji je precizno regulisan Direktivom Evropske unije, te kao takav, može se slobodno reći, ne može imati direktnu primjenu na države van Evropske unije – ističe grupa bh. advokata koju čine Nermin Mulalić, Tatjana Vasić, Lejla Čović, Sabina Mehić, Nina Kisić, Jasmin Alikadić, Matteo Gadžić i Lejla Babić.

Odluka ESLJP

Dodaju da se ne može, stoga, uopšte govoriti da odluka ESLJP može imati bilo kakve, a posebno ne tako dalekosežne posljedice na bilo koji drugi postupak u bilo kojoj jurisdikciji, a kako se to u javnosti želi prikazati.

– Željeli bismo ovim putem pozvati i širu i stručnu javnost da se upoznaju sa sadržajem odluke ESLJP koja je dostupna na internet stranici tog Suda i na linku kažu bh. advokati.

 

Nastavi čitati

Preporučujemo

Trending