Zanimljivosti

Burna rasprava: ŠTA MUŠKARCI I DAME MISLE O ŽENAMA KOJE ŽELE DA PLATE PIĆE?

Published

3 godine

29/11/2021

Iako neka “pravila” obavezuju muškarca da plati piće, pogotovo ako je u pitanju prvi izlazak, savremene dame ne vide ništa loše u tome da one iskeširaju provod..

Nedavno se na popularnom forumu “Ispovijesti.com” pokrenula debata baš u vezi plaćanja pića.

Naime jednom muškarcu je očigledno dosadilo da stalno vadi novčanik pa je na anoniman način htio da upita dame da li postoji mogućnost da uštedi koju marku prilikom izlaska. Međutim, kada je ovo pisao sigurno nije očekivao ovakvu osudu od sopstvenog pola.

“Djevojke, zar vam nije glupo da vam neko non-stop plaća pića itd. samo pitam – napisao je anonimni muškarac i ovim pitanje pokrenuo lavinu osude i rasprave..

U najvećem broju su se oglasili muškarci koji su žustro osudili ovu pomisao o odstupanju od bontona, pa su zato komentari poput ovih dobili najviše podrške:

“Ma na to se žale samo ovi bez marke. Što ne bi plaćao svojoj curi piće”, “Jel to žena hoće da bude džentlmen, a muškarac dama? Dopustite da vam džentlmen plati piće i uživajte i ne komplikujte…” i “Došlo je vrijeme kad sve i jednu mrvicu dovodite u pitanje. Šta vam sad to smeta? Bilo je dobro, dobro je i biće dobro da muškarac plati za ženu. Jel vam je iko rekao da ste dosadni sa tim sitničarenjima?”

Međutim žene su se malo podijelile kada je ovaj gest u pitanju..

“Meni bude neprijatno kad idem na prvi sastanak, ali očekujem da muško plati prvi put piće – napisala je jedan djevojka”, a druga je malo drugačije sročila ovaj stav:

“Da želim sama sebi da plaćam, sama bih i išla u kafić”.

Doduše bilo je i nekoliko dama koje su riješile da u komentarima pokrenu neku “revoluciju” i da se izbore za pravo da i one plate piće, ručak ili generalno izlazak.

“Ne znam u kom vijeku su zaostale ove kojima je normalno da muškarac plaća sve. Čak ni da nemam novac ne bih to dozvolila, već bih predložila da odemo da prošetamo, ostanemo kod kuće itd. Platim jednom ja, jednom on i kraj. Prije su kućni poslovi bili ženina obaveza, je l’ to znači da je i dalje, pošto vidim da smatrate da muškarci treba da plaćaju i da vam je jadno kada to ne rade? Žene ne treba “radi reda” ili ponekad da plaćaju, već isto kao i muškarci – napisala je jedan žena sa kojom su se mnogi složili.

“Ako insistira da on plati, pustim. Međutim da mi svaki put neko plaća pića, izlaske i slično, to ne dolazi u obzir. Lijep je gest kad muškarac želi da plati ali sve ima svoju granicu.- napisala je druga. (Naj portal)

Tagovi:istaknuto muškarac piće sastanak

Sljedeća vijest

Jednostavan trik da vaše ljepotice zablistaju: RASTVOR KOJI VRAĆA U ŽIVOT UVELE BILJKE!

Predhodna vijest

Nije dugo patio: NAKON ŠTO MU SE PRVA, JADNA, SLOMILA, OŽENIO JE NOVU LUTKU

Zanimljivosti

Bh. advokati se oglasili povodom pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava o kriptovanim aplikacijama

Published

15 minuta

08/11/2024

NajPortal.ba

U pojedinim medijima u Bosni i Hercegovini i regionu objavljene su pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra 2024. godine. Ona se odnosi na zakonitost kriptovane aplikacije Encrochat, povodom čega su se oglasili advokati koji pred Sudom BiH zastupaju u predmetima kriptovanih aplikacija.

Izneseni stavovi

– Povodom informacija objavljenih u pojedinim medijima i nekim javnim istupima, uz puno uvažavanje da se u javnosti mogu pojaviti različite interpretacije odluka međunarodnih pravosudnih institucija, kao branioci koji postupaju u krivičnim predmetima u kojima se kao dokazi provode komunikacije iz različitih kriptovanih aplikacija, a u vezi s odlukom Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra ove godine, željeli bismo na ovaj način doprinijeti upoznavanju javnosti s tom odlukom.

Kako su u odnosu na tu odluku izneseni stavovi da ista predstavlja sudsku odluku prema kojoj se ne može ispitivati zakonitost postupka kojim su prikupljani podaci sa kriptovanih aplikacija, smatramo potrebnim da ukažemo na šta se ta odluka zapravo odnosi, kao i na obrazloženje koje je ESLJP dao u toj odluci.

Pomenutom odlukom (a ne presudom), ESLJP je odbacio predstavke aplikanata, britanskih državljana, koje su podnijeli protiv Francuske. Odbacivanje, za razliku od meritornog odbijanja, predstavki znači da je ESLJP našao da nisu ispunjeni svi formalni prethodni uslovi za ispitivanje predstavke u meritumu.

U konkretnom slučaju, ESLJP je takvo odbacivanje predstavki obrazložio time da aplikanti nisu iskoristili djelotvorno pravno sredstvo kojim su pred nadležnim organima Francuske mogli osporavati validnost prikupljenih dokaza.

Pravna sredstva

Prema tome, radi se o jednoj vrlo specifičnoj situaciji koja je isključivo vezana za dvojicu aplikanata i način na koji su prikupljeni dokazi protiv njih, odnosno činjenicu da njih dvojica nisu prije podnošenja predstavki iskoristili sva pravna sredstva vezana za nezakonitost dokaza.

Preduslov iskorištavanja svih efektivnih pravnih sredstava prije podnošenja predstavke je temeljni princip rada i ne samo ESLJP već i Ustavnog suda Bosne i Hercegovine. Predstavke aplikanata koje ne zadovolje ovaj prvi eliminatorni test, neće uopšte biti meritorno razmatrane.

Nije u tom smislu uopšte zanemarivo da se predmetna odluka odnosi na krivični postupak koji uključuje i Evropski istražni nalog kao institut koji je precizno regulisan Direktivom Evropske unije, te kao takav, može se slobodno reći, ne može imati direktnu primjenu na države van Evropske unije – ističe grupa bh. advokata koju čine Nermin Mulalić, Tatjana Vasić, Lejla Čović, Sabina Mehić, Nina Kisić, Jasmin Alikadić, Matteo Gadžić i Lejla Babić.

Odluka ESLJP

Dodaju da se ne može, stoga, uopšte govoriti da odluka ESLJP može imati bilo kakve, a posebno ne tako dalekosežne posljedice na bilo koji drugi postupak u bilo kojoj jurisdikciji, a kako se to u javnosti želi prikazati.

– Željeli bismo ovim putem pozvati i širu i stručnu javnost da se upoznaju sa sadržajem odluke ESLJP koja je dostupna na internet stranici tog Suda i na linku kažu bh. advokati.