Pratite nas

Zanimljivosti

Fotografija koja je podijelila ljude: JEDNI TVRDE DA JE SMAK SVIJETA U TOKU, DRUGI SE DIVE OVOM PARU

Published

on

Par je sa svojim ljubimcima prošetao centrom grada kao da su tek rođene bebe, a “paparaco” fotografija na kojoj uživaju sa psima potpuno je ‘dominirala’ društvenim mrežama.

Reakcije su jasno podijeljene, bez postojanja suzdržanih ili neutralnih – jedni su potpuno skandalizovani prizorom, dok drugi pokušavaju da daju potpuno logično objašnjenje ovog neobičnog društvenog fenomena.

“Smak svijeta je u toku, rekao bih”, glasio je opis kontroverzne fotografije na društvenoj mreži „X”, nekadašnjem Tviteru, koja još uvijek budi emocije ljudi kada je pogledaju.

Scena koja je toliko kontroverzna su zapravo dva psa u kolicima. Bračni par ih gura ulicama grada kao bebe i uživa u sunčanom popodnevu.

Iako su se svi u početku jako uplašili, čini se da su i pobjesneli, jer je odnos prema kućnim ljubimcima, po njihovom mišljenju, otišao predaleko, našla se i grupa korisnika ove društvene mreže koja je branila par i njihov postupak, insistiranje na tome da su kolica za kućne ljubimce su sasvim normalna pojava u svijetu.

Ali da krenemo prvo od zagovornika stava da ovakav način njege kućnih ljubimaca „nije sasvim normalan”. „Kometa udara“, „Ovo nisu ljubitelji životinja, već poremećeni ljudi“, „Ljudi su sve veći i veći debili, dok se otrijeznimo biće kasno“, „Volim pse, ponekad pretjerujem, ali ovo je baš bolesno i glupo“, „Da li im i oni stavljaju pelene?“, komentari su onih koji ovo ne vide kao zdrav odnos prema kućnim ljubimcima.

Kada je riječ o oportunistima – imali su jače argumente da opravdaju šetnju sa psima u kolicima.

„Psi su vjerovatno prestari za šetnju, za njih postoje kolica za tu namjenu, ima ljudi koji su veoma vezani za svoje ljubimce i koji vrijedno rade za njih bez obzira na sve“,

„Šta te briga ko koga hoće u šta da vozi Vidite, neko živi tako normalno i bezbrižno da čak ima i kolica za svoje ljubimce, a vi prepametni

„Izvini što si tako umoran, mrzovoljan i jadan“, „Ovo je sasvim normalno i na istoku a na zapadu jedino ovdje sve nenormalno”, “Ovo su kolica za pse – ima mnogo razloga zašto postoje.

Jedan od njih je da psi sa invaliditetom mogu da izađu napolje u šetnju. Žao mi je što su još uvijek nema na našem tržištu“, branili su se drugi.

Šta mislite – nepotrebna i suvišna briga i pažnja ili sasvim poželjno i preporučljivo ponašanje za svakog vlasnika psa?? (Naj portal)

Zanimljivosti

Bh. advokati se oglasili povodom pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava o kriptovanim aplikacijama

Published

on

U pojedinim medijima u Bosni i Hercegovini i regionu objavljene su pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra 2024. godine. Ona se odnosi na zakonitost kriptovane aplikacije Encrochat, povodom čega su se oglasili advokati koji pred Sudom BiH zastupaju u predmetima kriptovanih aplikacija.

Izneseni stavovi

– Povodom informacija objavljenih u pojedinim medijima i nekim javnim istupima, uz puno uvažavanje da se u javnosti mogu pojaviti različite interpretacije odluka međunarodnih pravosudnih institucija, kao branioci koji postupaju u krivičnim predmetima u kojima se kao dokazi provode komunikacije iz različitih kriptovanih aplikacija, a u vezi s odlukom Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra ove godine, željeli bismo na ovaj način doprinijeti upoznavanju javnosti s tom odlukom.

Kako su u odnosu na tu odluku izneseni stavovi da ista predstavlja sudsku odluku prema kojoj se ne može ispitivati zakonitost postupka kojim su prikupljani podaci sa kriptovanih aplikacija, smatramo potrebnim da ukažemo na šta se ta odluka zapravo odnosi, kao i na obrazloženje koje je ESLJP dao u toj odluci.

Pomenutom odlukom (a ne presudom), ESLJP je odbacio predstavke aplikanata, britanskih državljana, koje su podnijeli protiv Francuske. Odbacivanje, za razliku od meritornog odbijanja, predstavki znači da je ESLJP našao da nisu ispunjeni svi formalni prethodni uslovi za ispitivanje predstavke u meritumu.

U konkretnom slučaju, ESLJP je takvo odbacivanje predstavki obrazložio time da aplikanti nisu iskoristili djelotvorno pravno sredstvo kojim su pred nadležnim organima Francuske mogli osporavati validnost prikupljenih dokaza.

Pravna sredstva

Prema tome, radi se o jednoj vrlo specifičnoj situaciji koja je isključivo vezana za dvojicu aplikanata i način na koji su prikupljeni dokazi protiv njih, odnosno činjenicu da njih dvojica nisu prije podnošenja predstavki iskoristili sva pravna sredstva vezana za nezakonitost dokaza.

Preduslov iskorištavanja svih efektivnih pravnih sredstava prije podnošenja predstavke je temeljni princip rada i ne samo ESLJP već i Ustavnog suda Bosne i Hercegovine. Predstavke aplikanata koje ne zadovolje ovaj prvi eliminatorni test, neće uopšte biti meritorno razmatrane.

Nije u tom smislu uopšte zanemarivo da se predmetna odluka odnosi na krivični postupak koji uključuje i Evropski istražni nalog kao institut koji je precizno regulisan Direktivom Evropske unije, te kao takav, može se slobodno reći, ne može imati direktnu primjenu na države van Evropske unije – ističe grupa bh. advokata koju čine Nermin Mulalić, Tatjana Vasić, Lejla Čović, Sabina Mehić, Nina Kisić, Jasmin Alikadić, Matteo Gadžić i Lejla Babić.

Odluka ESLJP

Dodaju da se ne može, stoga, uopšte govoriti da odluka ESLJP može imati bilo kakve, a posebno ne tako dalekosežne posljedice na bilo koji drugi postupak u bilo kojoj jurisdikciji, a kako se to u javnosti želi prikazati.

– Željeli bismo ovim putem pozvati i širu i stručnu javnost da se upoznaju sa sadržajem odluke ESLJP koja je dostupna na internet stranici tog Suda i na linku kažu bh. advokati.

 

Nastavi čitati

Preporučujemo

Trending