Pratite nas

Zanimljivosti

Oglasio se muškarac sa eksplicitnog snimka iz aviona: BIO SAM PIJAN, TOJ DJEVOJCI NE ZNAM NI IME

Published

on

Muškarac Pirs Sojer koji je uhvaćen na djelu sa djevojkom u toaletu aviona “EasyJet” u toku intimnog odnosa se oglasio i naveo da se ne sjeća imena djevojke sa kojom je to radio, prenosi “San”. On je krenuo u petak 8. septembra iz Lutona na Ibicu kako bi proslavio svoj 23. rođendan sa svojim starijim bratom Harisonom i još dvojicom prijatelja.

On je djevojku prvi put vidio prije leta, na aerodromu u Lutonu dok je čekao ukrcavanje. Ušli su u razgovor, a onda je tražio od svog starijeg brata Harisona da zamijeni mjesto sa njim kako bi bio bliži djevojci.

Potom su otišli u toalet oko 40 minuta nakon polijetanja. Kod toaleta su bila dva člana kabinskog osoblja i Pirs navodi da su ih vidjeli sigurno kako zajedno ulaze u wc.
Priznao je da je bio pijan toliko da nije zapamtio ime i prezime djevojke, kao i njen kontakt, ali da bi volio da je vidi opet. Kako on kaže, jedino što je zapamtio jeste da i ona ima 23 godine kao i on.

“To se desilo nakon dugog dana opijanja. Nisam čak ni dobio njen broj”, rekao je Pirs.

Dodao je da, dok je bio na Ibici četiri dana, da nije imao intimne odnose ni sa jednom drugom ženom. Kada su uhvaćeni na djelu, samo su zatvorili vrata, nisu prestali sa akcijom. (Naj portal)

 

 

Zanimljivosti

Bh. advokati se oglasili povodom pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava o kriptovanim aplikacijama

Published

on

U pojedinim medijima u Bosni i Hercegovini i regionu objavljene su pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra 2024. godine. Ona se odnosi na zakonitost kriptovane aplikacije Encrochat, povodom čega su se oglasili advokati koji pred Sudom BiH zastupaju u predmetima kriptovanih aplikacija.

Izneseni stavovi

– Povodom informacija objavljenih u pojedinim medijima i nekim javnim istupima, uz puno uvažavanje da se u javnosti mogu pojaviti različite interpretacije odluka međunarodnih pravosudnih institucija, kao branioci koji postupaju u krivičnim predmetima u kojima se kao dokazi provode komunikacije iz različitih kriptovanih aplikacija, a u vezi s odlukom Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra ove godine, željeli bismo na ovaj način doprinijeti upoznavanju javnosti s tom odlukom.

Kako su u odnosu na tu odluku izneseni stavovi da ista predstavlja sudsku odluku prema kojoj se ne može ispitivati zakonitost postupka kojim su prikupljani podaci sa kriptovanih aplikacija, smatramo potrebnim da ukažemo na šta se ta odluka zapravo odnosi, kao i na obrazloženje koje je ESLJP dao u toj odluci.

Pomenutom odlukom (a ne presudom), ESLJP je odbacio predstavke aplikanata, britanskih državljana, koje su podnijeli protiv Francuske. Odbacivanje, za razliku od meritornog odbijanja, predstavki znači da je ESLJP našao da nisu ispunjeni svi formalni prethodni uslovi za ispitivanje predstavke u meritumu.

U konkretnom slučaju, ESLJP je takvo odbacivanje predstavki obrazložio time da aplikanti nisu iskoristili djelotvorno pravno sredstvo kojim su pred nadležnim organima Francuske mogli osporavati validnost prikupljenih dokaza.

Pravna sredstva

Prema tome, radi se o jednoj vrlo specifičnoj situaciji koja je isključivo vezana za dvojicu aplikanata i način na koji su prikupljeni dokazi protiv njih, odnosno činjenicu da njih dvojica nisu prije podnošenja predstavki iskoristili sva pravna sredstva vezana za nezakonitost dokaza.

Preduslov iskorištavanja svih efektivnih pravnih sredstava prije podnošenja predstavke je temeljni princip rada i ne samo ESLJP već i Ustavnog suda Bosne i Hercegovine. Predstavke aplikanata koje ne zadovolje ovaj prvi eliminatorni test, neće uopšte biti meritorno razmatrane.

Nije u tom smislu uopšte zanemarivo da se predmetna odluka odnosi na krivični postupak koji uključuje i Evropski istražni nalog kao institut koji je precizno regulisan Direktivom Evropske unije, te kao takav, može se slobodno reći, ne može imati direktnu primjenu na države van Evropske unije – ističe grupa bh. advokata koju čine Nermin Mulalić, Tatjana Vasić, Lejla Čović, Sabina Mehić, Nina Kisić, Jasmin Alikadić, Matteo Gadžić i Lejla Babić.

Odluka ESLJP

Dodaju da se ne može, stoga, uopšte govoriti da odluka ESLJP može imati bilo kakve, a posebno ne tako dalekosežne posljedice na bilo koji drugi postupak u bilo kojoj jurisdikciji, a kako se to u javnosti želi prikazati.

– Željeli bismo ovim putem pozvati i širu i stručnu javnost da se upoznaju sa sadržajem odluke ESLJP koja je dostupna na internet stranici tog Suda i na linku kažu bh. advokati.

 

Nastavi čitati

Preporučujemo

Trending