Pratite nas

Zanimljivosti

Jarane, ispao sam seljačina, javi se da te počastim kafom: PORUKA SARAJEVSKOG VOZAČA KOJI JE “OKUPAO” PJEŠAKA

Published

on

Često se vozači krive za nepažnju. A, ruku na srce, ima ih bahatih I drskih na pješačkim prelazima, raskrsnicama ili saobraćajnicama sa ograničenjem brzine. Posebna priča su oni koji vozeći poprskaju pješake. A takbih scena u Sarajevu je napretek, jer ceste su pune rupa, odvodi nesređeni i začepljjeni.

Upravo jedan vozač u Sarajevu razumio je kakav osjećaj ovakve situacije izazivaju kod pješaka

Postoji li išta što čovjeku može dan pokvariti više od automobila koji ga sa saobraćajnice poprska vodom? Teško da se može zamisliti situacija koja izaziva toliko ljutnje i razočarenja kod pješaka. Vozač odjui, pješak “okupan” na pješačkom prelazu ili trotoaru “časti mu majku, svu familiju”, kune ga…

Često se vozači krive za nepažnju. Upravo jedan vozač u Sarajevu razumio je kakav osjećaj ovakve situacije izazivaju kod pješaka. Odlučio je putem Facebook stranice uputiti javno izvinjenje muškarcu kojeg je u srijedu poprskao. Potražio ga je kako bi ga počastio kafom u znak iskupljenja.

Njegova poruka je objavljena na popularnoj stranici Spotted Sarajevo i izazvala je mnoštvo pozitivnih reakcija od korisnika Facebooka.

“Poprskao sam pješaka danas oko 15:25 sa službenim vozilom u ulici Antuna Hagija. Jarane, izvini, nisam te vidio jer sam obraćao pažnju na ivičnjak. Volio bih da se javiš u komentare da te počastim sa kafom jer sam seljačina ispao, piše u objavi na Facebooku.

Uslijedilo je opće oduševljenje u komentarima:

“Svaka čast, nek ima i normalnih ljudi koji se znaju, izviniti, reći hvala, itd. Bravooo”.

“Hvala Bogu da postoje takvi ljudi. Aferim momčino”. (Naj portal)

Zanimljivosti

Bh. advokati se oglasili povodom pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava o kriptovanim aplikacijama

Published

on

U pojedinim medijima u Bosni i Hercegovini i regionu objavljene su pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra 2024. godine. Ona se odnosi na zakonitost kriptovane aplikacije Encrochat, povodom čega su se oglasili advokati koji pred Sudom BiH zastupaju u predmetima kriptovanih aplikacija.

Izneseni stavovi

– Povodom informacija objavljenih u pojedinim medijima i nekim javnim istupima, uz puno uvažavanje da se u javnosti mogu pojaviti različite interpretacije odluka međunarodnih pravosudnih institucija, kao branioci koji postupaju u krivičnim predmetima u kojima se kao dokazi provode komunikacije iz različitih kriptovanih aplikacija, a u vezi s odlukom Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra ove godine, željeli bismo na ovaj način doprinijeti upoznavanju javnosti s tom odlukom.

Kako su u odnosu na tu odluku izneseni stavovi da ista predstavlja sudsku odluku prema kojoj se ne može ispitivati zakonitost postupka kojim su prikupljani podaci sa kriptovanih aplikacija, smatramo potrebnim da ukažemo na šta se ta odluka zapravo odnosi, kao i na obrazloženje koje je ESLJP dao u toj odluci.

Pomenutom odlukom (a ne presudom), ESLJP je odbacio predstavke aplikanata, britanskih državljana, koje su podnijeli protiv Francuske. Odbacivanje, za razliku od meritornog odbijanja, predstavki znači da je ESLJP našao da nisu ispunjeni svi formalni prethodni uslovi za ispitivanje predstavke u meritumu.

U konkretnom slučaju, ESLJP je takvo odbacivanje predstavki obrazložio time da aplikanti nisu iskoristili djelotvorno pravno sredstvo kojim su pred nadležnim organima Francuske mogli osporavati validnost prikupljenih dokaza.

Pravna sredstva

Prema tome, radi se o jednoj vrlo specifičnoj situaciji koja je isključivo vezana za dvojicu aplikanata i način na koji su prikupljeni dokazi protiv njih, odnosno činjenicu da njih dvojica nisu prije podnošenja predstavki iskoristili sva pravna sredstva vezana za nezakonitost dokaza.

Preduslov iskorištavanja svih efektivnih pravnih sredstava prije podnošenja predstavke je temeljni princip rada i ne samo ESLJP već i Ustavnog suda Bosne i Hercegovine. Predstavke aplikanata koje ne zadovolje ovaj prvi eliminatorni test, neće uopšte biti meritorno razmatrane.

Nije u tom smislu uopšte zanemarivo da se predmetna odluka odnosi na krivični postupak koji uključuje i Evropski istražni nalog kao institut koji je precizno regulisan Direktivom Evropske unije, te kao takav, može se slobodno reći, ne može imati direktnu primjenu na države van Evropske unije – ističe grupa bh. advokata koju čine Nermin Mulalić, Tatjana Vasić, Lejla Čović, Sabina Mehić, Nina Kisić, Jasmin Alikadić, Matteo Gadžić i Lejla Babić.

Odluka ESLJP

Dodaju da se ne može, stoga, uopšte govoriti da odluka ESLJP može imati bilo kakve, a posebno ne tako dalekosežne posljedice na bilo koji drugi postupak u bilo kojoj jurisdikciji, a kako se to u javnosti želi prikazati.

– Željeli bismo ovim putem pozvati i širu i stručnu javnost da se upoznaju sa sadržajem odluke ESLJP koja je dostupna na internet stranici tog Suda i na linku kažu bh. advokati.

 

Nastavi čitati

Preporučujemo

Trending