Zanimljivosti

Pitao kako može da proda organe nakon smrti: KEŠ ZA LEŠ!

Published

1 godina

15/06/2023

Neimenovani mladić, objavom na srpskom dijelu foruma Redit, postavio je ostalim korisnicima bizarno pitanje zbog koga se mnogi pitaju da li je ova objava istinita ili je plod osobe koja je željna pažnje.

Naime, mladić je imao širok spektar pitanja vezanih za prodavanje organa nakon svoje smrti, od toga šta sve može da proda, preko toga da li je taj čin legalan, sve do toga da li organi mogu da se prodaju u inostranstvo.

“Koliko vrijedi ljudsko tijelo? Pitam zato što razmišljam da stavim u testament da porodica poslije moje smrti moje tijelo ne sahranjuje ni kremira nego da ga proda za dijelove (organi, itd) ili da ga proda đuture (za obuku studenata, za filmske svrhe, itd.). Da li je to zakonski moguće?

Ako ne, mogu li da moj leš stave pod led i prodaju za keš u inostranstvu? Koja su pravila za iznošenje pokojnika iz zemlje?”, glasila je njegova bizarna objava.
U komentarima koji su nastupili, reditori nisu krili svoj šok i čuđenje objavom. Jedan od njih je sam naslov objave sarkastično okarakterisao kao idealan reklamni slogan.

“Skroz validan slogan i obrnuto, leš za keš”, kratko je napisao.

U nevjerici šta je pročitao, jedan od reditora iz Srbije uporedio je ovakvo oglašavanje sa kupcima starog gvožđa.

“Ide Beogradom u pogrebnom kombiju sa razglasom : Kupujemo, leševe, ljudi, životinja i ljubimaca, čistimo šupe, podrume i odnosimo nepotrebne leševe”, napisao je on.

Bilo je i onih koji su iako svjesni da se možda radi o osobi željne pažnje, iznosili odgovore koji su se ticali pravnih i etičkih činjenica vezanih za “njegovu namjeru”.

“Trgovina organima nije dozvoljena. Makar ih sam prodavao. Ne samo u Srbiji već svuda. Sa takvom idejom možeš samo porodici da napraviš problem. Možeš da zavještaš tijelo i organe ali bez naknade. Možeš i da potpišeš za dobrovoljnog davaoca.”, napisao je ovaj reditor, a onda dodao još jednu bitnu stavku.

“Osim toga, na ilegalnom tržištu se malo traže organi starijih osoba. Ako si mlađi a razmišljaš na ovu temu, bolje okreni sos telefon ili popričaj sa nekim od struke.”, iskreno je odgovorio on.

Ipak, najviše komentara je sakupio komentar reditora koji je u nevjerici zbog onoga što je pročitao, imao da napiše svega par riječi “Dosta interneta za danas”. (Naj portal)

Tagovi:doniranje leš organi prodaja smrt

Sljedeća vijest

Duvanjske (ne)zgode: KAKO JE FRA KLEMO DŽORDŽA IZLEMO!

Predhodna vijest

Kad naletiš na turbosponzorušu: ZAKAZAO SASTANAK SA DJEVOJKOM, A ONA SA SOBOM POVELA 23 ROĐAKA DA JEDU I PIJU NA NJEGOV RAČUN

Zanimljivosti

Bh. advokati se oglasili povodom pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava o kriptovanim aplikacijama

Published

3 sata

08/11/2024

NajPortal.ba

U pojedinim medijima u Bosni i Hercegovini i regionu objavljene su pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra 2024. godine. Ona se odnosi na zakonitost kriptovane aplikacije Encrochat, povodom čega su se oglasili advokati koji pred Sudom BiH zastupaju u predmetima kriptovanih aplikacija.

Izneseni stavovi

– Povodom informacija objavljenih u pojedinim medijima i nekim javnim istupima, uz puno uvažavanje da se u javnosti mogu pojaviti različite interpretacije odluka međunarodnih pravosudnih institucija, kao branioci koji postupaju u krivičnim predmetima u kojima se kao dokazi provode komunikacije iz različitih kriptovanih aplikacija, a u vezi s odlukom Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra ove godine, željeli bismo na ovaj način doprinijeti upoznavanju javnosti s tom odlukom.

Kako su u odnosu na tu odluku izneseni stavovi da ista predstavlja sudsku odluku prema kojoj se ne može ispitivati zakonitost postupka kojim su prikupljani podaci sa kriptovanih aplikacija, smatramo potrebnim da ukažemo na šta se ta odluka zapravo odnosi, kao i na obrazloženje koje je ESLJP dao u toj odluci.

Pomenutom odlukom (a ne presudom), ESLJP je odbacio predstavke aplikanata, britanskih državljana, koje su podnijeli protiv Francuske. Odbacivanje, za razliku od meritornog odbijanja, predstavki znači da je ESLJP našao da nisu ispunjeni svi formalni prethodni uslovi za ispitivanje predstavke u meritumu.

U konkretnom slučaju, ESLJP je takvo odbacivanje predstavki obrazložio time da aplikanti nisu iskoristili djelotvorno pravno sredstvo kojim su pred nadležnim organima Francuske mogli osporavati validnost prikupljenih dokaza.

Pravna sredstva

Prema tome, radi se o jednoj vrlo specifičnoj situaciji koja je isključivo vezana za dvojicu aplikanata i način na koji su prikupljeni dokazi protiv njih, odnosno činjenicu da njih dvojica nisu prije podnošenja predstavki iskoristili sva pravna sredstva vezana za nezakonitost dokaza.

Preduslov iskorištavanja svih efektivnih pravnih sredstava prije podnošenja predstavke je temeljni princip rada i ne samo ESLJP već i Ustavnog suda Bosne i Hercegovine. Predstavke aplikanata koje ne zadovolje ovaj prvi eliminatorni test, neće uopšte biti meritorno razmatrane.

Nije u tom smislu uopšte zanemarivo da se predmetna odluka odnosi na krivični postupak koji uključuje i Evropski istražni nalog kao institut koji je precizno regulisan Direktivom Evropske unije, te kao takav, može se slobodno reći, ne može imati direktnu primjenu na države van Evropske unije – ističe grupa bh. advokata koju čine Nermin Mulalić, Tatjana Vasić, Lejla Čović, Sabina Mehić, Nina Kisić, Jasmin Alikadić, Matteo Gadžić i Lejla Babić.

Odluka ESLJP

Dodaju da se ne može, stoga, uopšte govoriti da odluka ESLJP može imati bilo kakve, a posebno ne tako dalekosežne posljedice na bilo koji drugi postupak u bilo kojoj jurisdikciji, a kako se to u javnosti želi prikazati.

– Željeli bismo ovim putem pozvati i širu i stručnu javnost da se upoznaju sa sadržajem odluke ESLJP koja je dostupna na internet stranici tog Suda i na linku kažu bh. advokati.