Zanimljivosti
Ako prevaziđete ove periode, vaša ljubav će trajati zauvijek: KOJE SU GODINE BRAKA NAJKRITIČNIJE ZA SVAKI PAR?
U svakom braku ili dugoj romantičnog vezi postoje kritične godine u kojima parovi najčešće imaju problema ili čak raskidaju svoj odnos
Ne shvataju svi parovi da je u zajedničkom životu potreban napor oba partnera. Prema podacima, 950.000 brakova u Evropi (od 2,1 miliona) na kraju završi razvodom. Studija advokata Slatera i Gordona otkriva koja je godina braka najsrectnija, a koja najteža. Ovo su potencijalno nakritičnije godine veze, kada može doći do raskida ili razvoda braka:
3 godine
Postoji mišljenje da ljubav živi samo 3 godine. Tada se veza prekida ili postaje manje idealna nego ranije. U stvarnosti, nakon 3 godine veze, ljudi su skloniji prihvatanju slabosti partnera i, prema tome, osjećaju se ugodnije. Takođe je uobičajeno da par u 3. godini zajedničkog života odlučuje da dobije bebu. Zbog toga njihov odnos postaje jači. Možda se stoga ipak može reći da je treća godina braka najsret́nija, ukoliko se želje partnera poklope.
5 godina
Prvi pravi problemi mogu početi u petoj godini porodičnog života. U ovom periodu djeca su još mala i zahtijevaju mnogo njege. Ovo je veoma teško kombinovati sa poslom, održavanjem domaćinstva i drugim svakodnevnim problemima. Nakon 5 zajedničkih godina parovi počinju da razmišljaju o razvodu. Vjeruje se da je ova godina najteža.
7 godina
Ako par ostane zajedno nakon 5 godina braka, onda ih čeka još jedna barijera. To je sedma godina zajedničkog života, koju stručnjaci zovu “zid”. Do tada, zajednički život postaje rutina. Mogući su i finansijski problemi, briga o djeci i svađe oko podjele obaveza u domaćinstvu. Ovo je veoma komplikovan period. Ako supružnici uspiju da prođu kroz to zajednički, tada će pred njima biti snažan i sretan brak. (Naj portal)
Zanimljivosti
Bh. advokati se oglasili povodom pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava o kriptovanim aplikacijama
U pojedinim medijima u Bosni i Hercegovini i regionu objavljene su pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra 2024. godine. Ona se odnosi na zakonitost kriptovane aplikacije Encrochat, povodom čega su se oglasili advokati koji pred Sudom BiH zastupaju u predmetima kriptovanih aplikacija.
Izneseni stavovi
– Povodom informacija objavljenih u pojedinim medijima i nekim javnim istupima, uz puno uvažavanje da se u javnosti mogu pojaviti različite interpretacije odluka međunarodnih pravosudnih institucija, kao branioci koji postupaju u krivičnim predmetima u kojima se kao dokazi provode komunikacije iz različitih kriptovanih aplikacija, a u vezi s odlukom Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra ove godine, željeli bismo na ovaj način doprinijeti upoznavanju javnosti s tom odlukom.
Kako su u odnosu na tu odluku izneseni stavovi da ista predstavlja sudsku odluku prema kojoj se ne može ispitivati zakonitost postupka kojim su prikupljani podaci sa kriptovanih aplikacija, smatramo potrebnim da ukažemo na šta se ta odluka zapravo odnosi, kao i na obrazloženje koje je ESLJP dao u toj odluci.
Pomenutom odlukom (a ne presudom), ESLJP je odbacio predstavke aplikanata, britanskih državljana, koje su podnijeli protiv Francuske. Odbacivanje, za razliku od meritornog odbijanja, predstavki znači da je ESLJP našao da nisu ispunjeni svi formalni prethodni uslovi za ispitivanje predstavke u meritumu.
U konkretnom slučaju, ESLJP je takvo odbacivanje predstavki obrazložio time da aplikanti nisu iskoristili djelotvorno pravno sredstvo kojim su pred nadležnim organima Francuske mogli osporavati validnost prikupljenih dokaza.
Pravna sredstva
Prema tome, radi se o jednoj vrlo specifičnoj situaciji koja je isključivo vezana za dvojicu aplikanata i način na koji su prikupljeni dokazi protiv njih, odnosno činjenicu da njih dvojica nisu prije podnošenja predstavki iskoristili sva pravna sredstva vezana za nezakonitost dokaza.
Preduslov iskorištavanja svih efektivnih pravnih sredstava prije podnošenja predstavke je temeljni princip rada i ne samo ESLJP već i Ustavnog suda Bosne i Hercegovine. Predstavke aplikanata koje ne zadovolje ovaj prvi eliminatorni test, neće uopšte biti meritorno razmatrane.
Nije u tom smislu uopšte zanemarivo da se predmetna odluka odnosi na krivični postupak koji uključuje i Evropski istražni nalog kao institut koji je precizno regulisan Direktivom Evropske unije, te kao takav, može se slobodno reći, ne može imati direktnu primjenu na države van Evropske unije – ističe grupa bh. advokata koju čine Nermin Mulalić, Tatjana Vasić, Lejla Čović, Sabina Mehić, Nina Kisić, Jasmin Alikadić, Matteo Gadžić i Lejla Babić.
Odluka ESLJP
Dodaju da se ne može, stoga, uopšte govoriti da odluka ESLJP može imati bilo kakve, a posebno ne tako dalekosežne posljedice na bilo koji drugi postupak u bilo kojoj jurisdikciji, a kako se to u javnosti želi prikazati.
– Željeli bismo ovim putem pozvati i širu i stručnu javnost da se upoznaju sa sadržajem odluke ESLJP koja je dostupna na internet stranici tog Suda i na linku kažu bh. advokati.
-
Astrologija4 godine
Lunarni kalendar: MJESEČEVE MIJENE ZA 2021. GODINU
-
Zanimljivosti4 sedmice
Horor u BiH: Bh. pjevačicu brutalno pretukao suprug, snimak kako je udara nogama u glavu ledi krv u žilama
-
Vidoviti ljudi4 godine
Proročica Vera Čudina “ne vidi” ništa lijepo: TEK NAM PREDSTOJI HAOS, JER STIŽE OPASNIJI VIRUS OD KORONE!
-
Zanimljivosti4 mjeseca
Nafakali doktor Edib Šarić iz Mostara: DOBIO 17 AUTOMOBILA NA POKLON