Pratite nas

Parapsihologija

Ako vama pođe za rukom – pravi ste genije: 1.000 DOKTORA NAUKA NIJE USPJELO OSVOJITI BIJESNO AUTO, MOŽETE LI VI?

Published

on

Nevjenrovatan statističar Stiv Selvin poslao je još ‘70-ih godina prošlog vijeka pismo američkom časopisu za statistiku pod nazivom “Problem u vjerovatnoći” u kome je iznio zanimljivu hipotetičku situaciju uz predloženo rješenje.

Nakon što je dobio brojne kritike od svojih kolega statističara, poslao je naknadno rješenje koje je nazvao “Problem Monti Hola” tj. “Montiholov paradoks” po popularnom voditelju kviza iz tog doba “Hajde da se dogovorimo”, piše portal Medium Daily Digest.

Ovaj interesantni slučaj bi možda i bio zaboravljen da, 15 godina kasnije, 1990, Merilin vos Savant, bivša Ginisova rekordera za najveći ikada zabilježeni IQ nije podijelila problem u svojoj popularnoj kolumni “Pitajte Merilin” u časopisu “Parade”.

Kakav rezultat je postignut?
Skoro 10.000 uglavnom ljutitih pisama stiglo je u redakciju magazina, uključujući preko 1.000 od doktora nauka, pri čemu je velika većina njih tvrdila da je Merilin očigledno pogriješila.

Šta bi moglo da inspiriše tolike ljude, od kojih su mnogi bili najobrazovaniji u Americi, da odvoje svoje dragocijeno vrijeme samo da bi obavijestili jedan časopis da griješi u nečemu tako beznačajnom?

Pa, upravo – Montiholov paradoks!

O kakvom paradoksu je riječ?
Zamislite da ste gost u kvizu i ispred vas su troja vrata. Iza njih su tri potencijalne nagrade – dvije koze i jedan sjajni sportski automobil. Voditelj zna koja nagrade je iza kojih vrata, ali vi, naravno, ne znate.


Igra onda ide ovako:
Dozvoljeno vam je da izaberete jedna vrata koja želite da otvorite i iza kojih mislite da se krije automobil. Voditelj tada otvara jedna od dvoja preostalih zatvorenih vrata. Nakon što se vrata otvore i vidite da je iza njih koza, voditelj vas pita da li želite da promijenite svoj izbor vrata ili ostavite sve kako je i bilo. Nakon vaše odluke, voditelj otvara vrata koja ste izabrali i vi saznajete da li ste dobili kozu ili auto.

Pitanje glasi: Da li imate veće šanse da osvojite automobil ako promijenite izbor ili ako ostanete pri svom prvobitnom odgovoru?
Iako vam to na prvi pogled ne izgleda tako, odgovor je – DA, APSOLUTNO BI TREBALO DA PROMIJENITE IZBOR VRATA!

Pošto su šanse veće da ćete osvojiti automobil ako promijenite vrata umjesto da zadržite svoj početni izbor.
Ako zadržite svoj početni izbor vrata, šansa da se trkački automobil nađe iza njih je 1/3. Ako promijenite svoj izbor, imate 2/3 šanse da osvojite auto.

U čemu je “caka”?
Sada, ako ste kao većina ljudi, pretpostavićete da nije važno da li mijenjate odgovor ili ne. Jer – ako imamo dvoja preostalih vrata, sa samo jednom kozom i jednim autom, šanse moraju biti 50%. Dva izbora, dva ishoda, slučajnost implicira da je to kao da bacamo novčić, zar ne?

Pa ne! Može biti i matematički već jeste dokazano da, ako promijenite svoj izbor sa prvih vrata na preostala neotvorena vrata, vaše šanse za pobjedu rastu!

Evo objašnjenja:
Kada započnete igru, imate tri izbora sa jednakim šansama da osvojite auto, svaki sa 1/3 šanse da pogodite ispravno.

Vrata #1 (zatvorena): 1/3 šanse

Vrata #2 (zatvorena): 1/3 šanse

Vrata #3 (zatvorena): 1/3 šanse

Ali onda voditelj mijenja okruženje, dodaje informacije – otvara vrata iza kojih nije automobil. To vam ostavlja izbor od dvoja vrata. Ovo je trenutak kada zdrava logika počinje da vas vara. Prirodno mislimo da imamo 50% šansi da osvojimo automobil, bez obzira da li promijenimo izbor ili ne! Ali evo šta kaže matematika…

Na početku, šanse su zaista 1/3, 1/3, 1/3. Dakle, kada smo izabrali vrata broj 1, šanse su zaista bile 1/3. Ali kada su se otvorila vrata iza kojih je bila koza, a ne auto, šanse su se promijenile samo zato što je voditelj igre svjesno izabrao ta vrata. Njegov izbor nije bio slučajan!

Originalni izbor:

Vrata #1 (zatvorena): 1/3 šanse

Vrata #2 (zatvorena): 1/3 šanse

Vrata #3 (zatvorena): 1/3 šanse

Ali:

 

Ako razmišljamo o vratima #2 i #3 kao kombinovanim, svi se možemo složiti da je to 2/3, zar ne? Dakle, razmišljajući na ovaj način, kada voditelj emisije otvori vrata za koja zna da je iza njih koza, na kraju imamo:

Vrata #1 (zatvorena): 1/3 šanse

Vrata #2 (zatvorena) + Vrata #3 (otvorena): 2/3 šanse da imate automobil!

Ako promijenite svoj odgovor sa vrata #1 na vrata #2, vaše šanse se povećavaju na 2/3!

Ludo, zar ne?

Ako vam i dalje nije jasno kako ovaj paradoks nastaje, pogledajte video: (Naj portal)

Parapsihologija

Šta je predvidio NIkola Tesla za 21. vijek: GENIJE IZ SMILJANA JE VJEROVAO U ROBOTA

Published

on

Šta je predvidio NIkola Tesla za 21. vijek: GENIJE IZ SMILJANA JE VJEROVAO U ROBOTA

Znamo da bez Nikole Tesle ne bi bilo svijeta kakav poznajemo. I možda je najveći genije planete Zemlje promijenio budućnost čovječanstva, ali – da li je možda imao i sposobnost da „zaviri“ u tu istu budućnost?

U nekoj mjeri – jeste, mada, kada se danas osvrnemo na njegove prognoze o svijetu u 21. vijeku – ponešto izgleda i naivno. Izgleda da je Nikola Tesla imao nešto bolju sliku o čovječanstvu nego što je to čovječanstvo zaslužilo. Iako je dao „recept“ za „ukidanje“ ratova i bolji život, pa i pronalaske koji bi to omogućili, tek je nešto od toga ostvareno – vjerovatno samo ono što odgovara vladajućoj manjini.

Opasno predviđanje

Svoja predviđanja Tesla je govorio „u pero“ novinara Džordža Silvestera Fireka, Amerikanca njemačkog porijekla koji je pred Drugi svjetski rat postao jedan od glavnih propagatora nacizma. On je jedno vrijeme bio u prijateljskim odnosima sa Firekom (mada nema podataka da se prijateljstvo nastavilo i pošto je novinar „zabrazdio“ u nacizam), i rado mu je izlazio u susret u pogledu intervjua na različite teme.

Tako je, zahvaljujući ovom prijateljstvu, 9. februara 1935. u Liberti magazinu izašao opširan članak „Mašina će zaustaviti rat“, u kojem su iznijete Tesline pretpostavke o tome kako će izledati svijet u 21. vijeku. Evo šta je tada izjavio veliki naučnik:

“Predviđanje je opasno. Napredak i izumi razvijaju se u različitim pravcima od očekivanih. Takvo je bilo moje iskustvo. Ipak, mogu sebi laskati da su mnogi događaji koje sam prognozirao verifikovani u prvoj trećini 20. vijeka. Izgleda da sam uvijek bio ispred svog vremena.

A šta će se dešavati čovječanstvu u 21. vijeku, Tesla je rekao:

Ljudski napredak

“Život je i uvijek će biti jednačina bez rješenja, ali sadrži određene poznate faktore. Možemo definitivno reći da je to kretanje, čak i ako ne razumijemo u potpunosti njegovu prirodu pokret podrazumijeva tijelo koje se kreće i silu koja ga pokreće, uprkos otporu. Čovjek u cjelini je masa pokretana silom. Otuda se opšti zakoni koji regulišu kretanje u okviru mehanike važe za čovječanstvo.

Dalje navodi da postoje tri načina na koji može biti uvećana energija koja određuje ljudski napredak. Nikola Tesla je bio poznat po, za ono vrijeme, čudnim navikama u ishrani. Pred kraj života uglavnom je konzumirao mlijeko i med, smatrajući da je to najčistiji oblik hrane. I na temu hrane i vode dao je svoj sud i procjenu budućih dešavanja:

“Više ljudi umire ili se razboli od zagađene vode nego od kafe, čaja, duhana i dugih stimulansa. Ja izbjegavam sve stimulanse. Takođe, praktično se uzdržavam od mesa. Uvjeren sam da u okviru jednog vijeka kafa, čaj i duhan više neće biti u modi. Alkohol će se, međutim, još koristiti. To nije stimulans, već pravi eliksir života.Biće dovoljno žitarica i proizvoda od žitarica da se nahrani čitav svijet, uključujući i mnoštvo miliona u Kini i Indiji, a koji su hronično na ivici gladi. Zemlja je darežljiva i gdje njena izdašnost zataji, biće uziman azot iz vazduha da revitalizuje njenu utrobu.

Progres čovječanstva Tesla je smatrao nemogućim dok narodi istrajavaju u “divljačkoj praksi međusobnog ubijanja“, a ove stavove je, kako kaže, naslijedio od oca, „erudite koji se zalagao za mir“.

Ukinuti rat

“Ne možemo ukinuti rat stavljajući ga van zakona. Ne možemo ga ukinuti razoružavanjem jakih. Rat može biti zaustavljen ne čineći jakim slabe, već – čineći svaki narod, slab ili jak, sposobnim da se odbrani – tvrdi i naglašava “da su do sada svi uređaji koji mogu biti korišćeni za odbranu korišćeni i da služe agresiji.

Ovo poništava vrijednost napretka u svrhu mira. Ali, ja sam imao dovoljno sreće da razvijem nove ideje koje mogu biti korišćene prvenstveno za odbranu. Ako se to prihvati, to će promijeniti odnose među narodima. To će učiniti svaku državu, veliku ili malu, neosvojivom na vojske, avione i druga sredstva za napad.

Naučnik je osravio mogućnost da bude još destruktivnih ratova prije nego što svijet prihvati njegov „poklon“:

“Možda neću doživjeti da vidim njegovo prihvatanje. Ali uvjeren sam da će, najkasnije u okviru jednog vijeka, svaka nacija učiniti sebe otpornom na napad – mojim uređajem ili uređajem koji je baziran na sličnom principu. Danas najcivilizovanije zemlje svijeta troše maksimum svog prihoda na rat, a minimum na obrazovanje. Dvadeset prvi vijek će ovo preokrenuti. Biće slavnije boriti se protiv neznanja, nego umrijeti na bojnom polju. Otkriće novih naučnih istina biće mnogo važnije od prepirke diplomata. Čak i novine naših dana tretiraju naučna otkrića i stvaranje novih filozofskih koncepata kao vijesti.

Teslin rad na robotici počeo je krajem 1890-tih kada je patentirao svoj brodić na daljinsko upravljanje, izum koji je zapanjio posmatrače na Izložbi elektike 1898. u Medison skver gardenu. Genije iz Smiljana smatrao je da će u 21. vijeku robot zauzeti mjesto koje je ropski rad imao u drevnim civilizacijama:

Jeftina energija

“Nema razloga da se ovo ne dogodi za manje od vijeka, oslobađajući čovječanstvo da slijedi svoje više težnje.

Takođe, vjerovao je da će sistematsko pošumljavanje i naučno upravljanje prirodnim resursima učiniti kraj razornim sušama, šumskim požarima i poplavama:

“Univerzalno korišćenje snage vode i njen prenos na daljinu snabdjeće svako domaćinstvo jeftinom energijom.

(Naj poral)

 

Nastavi čitati

Preporučujemo

Trending