Zanimljivosti
Ni vjenčanu ženu ne smiješ kad ti naumpadne: PROČITATE REAKCIJE NAKON HAPŠENJA BANJALUČANINA OPTUŽENOG DA JE SILOVAO SUPRUGU
Nakon vijesti da je jedan Banjalučanin uhapšen jer je osumnjičen da je silovao suprugu , uslijedile su brojne reakcije. Ljudi su zbunjeni, poneki I šokirani, te se pitaju da li je to moguće.
Riječ je 42 – godišnjem S.S., koji je uhapšen u Banja Luci zbog sumnje da je silovao suprugu (42), a terete ga i za nasilje u porodici. Zom prilikom Tužilaštvo je zatražilo pritvor jer bi osumnjičeni na slobodi mogao da remeti krivični postupak uticajem na svjedoke, ali i da ponovi krivično djelo. Inače, njega je prijavila vjenčana supruga.
Očito da su u ovoj zajednici naušeni bračni odnosi, te da ih više ni krevet ne može popraviti. Pogledajte samo neke od komentara:
“Svašta će se danas čuti, ni svoju ženu ne smiješ više, a kad drugi uhvati, nikom ništa”,
“Mora da nije dobro odradio pa ga zato tužila”,
“Kako će je silovati kad su se vjenčali, zaklela se na vjernost, Bože, sačuvaj”,
“Pod hitno pustiti čovjeka, heroj je to, na ovakvoj vrućini to uraditi”,
“Rekle smo i u dobru i u zlu. Zakon se mora poštovati”,
“Eto, to je muška sudbina, jadno muško”, “Silovao suprugu, e svašta valja čuti”, “Jadan čovjek, ni spostvenu ženu ne smije j…..”.
Među sramnim komentarima su i oni u kojima se poručuje da bi ženu trebalo strpati u zatvor kako bi saznala šta je pravo zlostavljanje. Reakcije oštro osuđuju na Tviteru gdje ističu:
“Čitajući ovo kroz glavu mi je prošlo samo to koliki je broj silovanih žena u braku koje misle da to tako “ide” i “mora”, “U izuzetno bolesnoj sredini živimo. Svakog dana se mogu pročitati slične grozote tako da je to sasvim jasno. Jezivo”, “Primitivizam, kao u kameno doba…”, “Jezivo”.
Nažalost, i među tim reakcijama ima rečenice koja glasi: “Boljela je glava pa nije mogla”.
Zakon kaže da je činjenica da žena u braku/vanbračnoj zajednici ne predstavlja vlasništvo muškarca. Svaka sek*ualna aktivnost protiv ženine volje smatra se silovanjem. Dakle, svi su u zabludi ako misle da ne postoji silovanje u braku iako je sek*ualni odnos sa mužem bračna dužnost. (Naj portal)
Zanimljivosti
Bh. advokati se oglasili povodom pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava o kriptovanim aplikacijama
U pojedinim medijima u Bosni i Hercegovini i regionu objavljene su pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra 2024. godine. Ona se odnosi na zakonitost kriptovane aplikacije Encrochat, povodom čega su se oglasili advokati koji pred Sudom BiH zastupaju u predmetima kriptovanih aplikacija.
Izneseni stavovi
– Povodom informacija objavljenih u pojedinim medijima i nekim javnim istupima, uz puno uvažavanje da se u javnosti mogu pojaviti različite interpretacije odluka međunarodnih pravosudnih institucija, kao branioci koji postupaju u krivičnim predmetima u kojima se kao dokazi provode komunikacije iz različitih kriptovanih aplikacija, a u vezi s odlukom Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra ove godine, željeli bismo na ovaj način doprinijeti upoznavanju javnosti s tom odlukom.
Kako su u odnosu na tu odluku izneseni stavovi da ista predstavlja sudsku odluku prema kojoj se ne može ispitivati zakonitost postupka kojim su prikupljani podaci sa kriptovanih aplikacija, smatramo potrebnim da ukažemo na šta se ta odluka zapravo odnosi, kao i na obrazloženje koje je ESLJP dao u toj odluci.
Pomenutom odlukom (a ne presudom), ESLJP je odbacio predstavke aplikanata, britanskih državljana, koje su podnijeli protiv Francuske. Odbacivanje, za razliku od meritornog odbijanja, predstavki znači da je ESLJP našao da nisu ispunjeni svi formalni prethodni uslovi za ispitivanje predstavke u meritumu.
U konkretnom slučaju, ESLJP je takvo odbacivanje predstavki obrazložio time da aplikanti nisu iskoristili djelotvorno pravno sredstvo kojim su pred nadležnim organima Francuske mogli osporavati validnost prikupljenih dokaza.
Pravna sredstva
Prema tome, radi se o jednoj vrlo specifičnoj situaciji koja je isključivo vezana za dvojicu aplikanata i način na koji su prikupljeni dokazi protiv njih, odnosno činjenicu da njih dvojica nisu prije podnošenja predstavki iskoristili sva pravna sredstva vezana za nezakonitost dokaza.
Preduslov iskorištavanja svih efektivnih pravnih sredstava prije podnošenja predstavke je temeljni princip rada i ne samo ESLJP već i Ustavnog suda Bosne i Hercegovine. Predstavke aplikanata koje ne zadovolje ovaj prvi eliminatorni test, neće uopšte biti meritorno razmatrane.
Nije u tom smislu uopšte zanemarivo da se predmetna odluka odnosi na krivični postupak koji uključuje i Evropski istražni nalog kao institut koji je precizno regulisan Direktivom Evropske unije, te kao takav, može se slobodno reći, ne može imati direktnu primjenu na države van Evropske unije – ističe grupa bh. advokata koju čine Nermin Mulalić, Tatjana Vasić, Lejla Čović, Sabina Mehić, Nina Kisić, Jasmin Alikadić, Matteo Gadžić i Lejla Babić.
Odluka ESLJP
Dodaju da se ne može, stoga, uopšte govoriti da odluka ESLJP može imati bilo kakve, a posebno ne tako dalekosežne posljedice na bilo koji drugi postupak u bilo kojoj jurisdikciji, a kako se to u javnosti želi prikazati.
– Željeli bismo ovim putem pozvati i širu i stručnu javnost da se upoznaju sa sadržajem odluke ESLJP koja je dostupna na internet stranici tog Suda i na linku kažu bh. advokati.
-
Astrologija4 godine
Lunarni kalendar: MJESEČEVE MIJENE ZA 2021. GODINU
-
Zanimljivosti4 sedmice
Horor u BiH: Bh. pjevačicu brutalno pretukao suprug, snimak kako je udara nogama u glavu ledi krv u žilama
-
Vidoviti ljudi4 godine
Proročica Vera Čudina “ne vidi” ništa lijepo: TEK NAM PREDSTOJI HAOS, JER STIŽE OPASNIJI VIRUS OD KORONE!
-
Zanimljivosti4 mjeseca
Nafakali doktor Edib Šarić iz Mostara: DOBIO 17 AUTOMOBILA NA POKLON