Pratite nas

Zanimljivosti

Šta se dešava kada neko umre u avionu: STJUARDESA OBJASNILA NI MALO PRIJATNE DETALJE

Published

on

Nečija smrt u avionu nije toliko česta ali ipak ona i one se dešavaju. Pitanje koje se svima nameće je to: “Šta se dešava kada (ako) neko umre u avionu tokom leta'” Na ovo pitanje dala je jedna stjuardesa….

Budući da se osam miliona ljudi ukrca u avion svakog dana, a da tri milijarde njih koristi vazdušni saobraćaj svake godine, smrt u avionu nije uobičajena, ali jeste važna tema.

Pojavljujući se u podcastu “Životi drugih ljudi“, anonimna žena, koja tvrdi da je stjuardesa, podijelila je šta se “stvarno” dešava kada neko umre – i to je prilično zastrašujuće.

Voditelji emisije Džo Santagato i Greg Dajbek podijelili su otkriće u video snimku na svom TikTok @oplpodcast, koji je od tada postao viralan, pregledan skoro pet miliona puta u vrijeme pisanja.

“Ovo će vaš slijedeći let učiniti veoma zanimljivim”, napisali su oni na snimku.

U razgovoru sa domaćinima, žena-stujardesa je otkrila da na nesreću ljudi koji sjede oko njih, posada mora da zadrži tijelo pokojnika u avionu. I što je još gore, pokojnici na letu navodno moraju ostati u svojim sjedištima tokom leta , prenosi Mirror

Kako je izjavila stjuardesa: “Moramo malo da nagnemo sjedište i da im stavimo ćebe sve do vrata, tako da ne smijemo da im pokrijemo lice”.
“Dakle, ako je let pun i osoba pored vas ima srčani udar i ostane mrtva ne možemo nikoga da pomjerimo, vi imate mrtvu osobu sa sobom dok ne sletimo.”

“To je zastrašujuće”

Jedan od voditelja je upitao: “A ti samo moraš učiniti da izgleda kao da spavaju?”

“Ako neko upita je li osoba do njega mrtva, morate reći: “Izgleda da je tako”, odgovorila je.

“To je zastrašujuće, mislim, to je sada otključalo moj novi strah jer obično je to baš kao, znate, turbulencija i slične stvari. Ovo mi otvara novu stvar”, rekao je šokirani voditelj.

Dok su neki ljudi priznali da bi bili malo izbezumljeni da sjede pored mtrvaca tokom leta, drugi su rekli da “u stvari ne vide problem u tome”. (Naj portal)

Zanimljivosti

Bh. advokati se oglasili povodom pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava o kriptovanim aplikacijama

Published

on

U pojedinim medijima u Bosni i Hercegovini i regionu objavljene su pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra 2024. godine. Ona se odnosi na zakonitost kriptovane aplikacije Encrochat, povodom čega su se oglasili advokati koji pred Sudom BiH zastupaju u predmetima kriptovanih aplikacija.

Izneseni stavovi

– Povodom informacija objavljenih u pojedinim medijima i nekim javnim istupima, uz puno uvažavanje da se u javnosti mogu pojaviti različite interpretacije odluka međunarodnih pravosudnih institucija, kao branioci koji postupaju u krivičnim predmetima u kojima se kao dokazi provode komunikacije iz različitih kriptovanih aplikacija, a u vezi s odlukom Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra ove godine, željeli bismo na ovaj način doprinijeti upoznavanju javnosti s tom odlukom.

Kako su u odnosu na tu odluku izneseni stavovi da ista predstavlja sudsku odluku prema kojoj se ne može ispitivati zakonitost postupka kojim su prikupljani podaci sa kriptovanih aplikacija, smatramo potrebnim da ukažemo na šta se ta odluka zapravo odnosi, kao i na obrazloženje koje je ESLJP dao u toj odluci.

Pomenutom odlukom (a ne presudom), ESLJP je odbacio predstavke aplikanata, britanskih državljana, koje su podnijeli protiv Francuske. Odbacivanje, za razliku od meritornog odbijanja, predstavki znači da je ESLJP našao da nisu ispunjeni svi formalni prethodni uslovi za ispitivanje predstavke u meritumu.

U konkretnom slučaju, ESLJP je takvo odbacivanje predstavki obrazložio time da aplikanti nisu iskoristili djelotvorno pravno sredstvo kojim su pred nadležnim organima Francuske mogli osporavati validnost prikupljenih dokaza.

Pravna sredstva

Prema tome, radi se o jednoj vrlo specifičnoj situaciji koja je isključivo vezana za dvojicu aplikanata i način na koji su prikupljeni dokazi protiv njih, odnosno činjenicu da njih dvojica nisu prije podnošenja predstavki iskoristili sva pravna sredstva vezana za nezakonitost dokaza.

Preduslov iskorištavanja svih efektivnih pravnih sredstava prije podnošenja predstavke je temeljni princip rada i ne samo ESLJP već i Ustavnog suda Bosne i Hercegovine. Predstavke aplikanata koje ne zadovolje ovaj prvi eliminatorni test, neće uopšte biti meritorno razmatrane.

Nije u tom smislu uopšte zanemarivo da se predmetna odluka odnosi na krivični postupak koji uključuje i Evropski istražni nalog kao institut koji je precizno regulisan Direktivom Evropske unije, te kao takav, može se slobodno reći, ne može imati direktnu primjenu na države van Evropske unije – ističe grupa bh. advokata koju čine Nermin Mulalić, Tatjana Vasić, Lejla Čović, Sabina Mehić, Nina Kisić, Jasmin Alikadić, Matteo Gadžić i Lejla Babić.

Odluka ESLJP

Dodaju da se ne može, stoga, uopšte govoriti da odluka ESLJP može imati bilo kakve, a posebno ne tako dalekosežne posljedice na bilo koji drugi postupak u bilo kojoj jurisdikciji, a kako se to u javnosti želi prikazati.

– Željeli bismo ovim putem pozvati i širu i stručnu javnost da se upoznaju sa sadržajem odluke ESLJP koja je dostupna na internet stranici tog Suda i na linku kažu bh. advokati.

 

Nastavi čitati

Preporučujemo

Trending