Zanimljivosti
Novogodišnje darivanje: AKO JE ON TEBI POKLONIO VILJUŠKE, TI NJEMU KUPI SJEKIRU I POŠALJI GA U ŠUMU
Nova godina se polako približava i svi smo okupirani razmišljanjem šta bismo mogli da kupimo svojim najbližima. Kako je ovaj period godine poseban i obilježava kraj i početak nečeg novog, skoro niko ne žali novac koji će izdvojiti na poklone.
Međutim, dešava se da muškarci umjesto da svojim damama poklone nešto od odjeće ili kozmetike ili da ih odvedu na produženi vikend, odluče da im kupe mikser ili šerpu, kao da žele da im poruče nešto.
Sličnu stvar uradio je jedan muž svojoj ženi, a ona je svoje iskustvo odlučila da podijeli na društvenoj mreži Redit.
“Pronašla sam mu spisak poklona koje je planirao da kupi meni i svojim poslovnim saradnicima. U početku sam mislila da je sve šala – započela je svoju anonimnu ispovijest ova žena.
Prema njenim riječima, prva stavka na spisku bio je poklon namijenjen kolegi, i to u vrijednostu od 450 funti, a tek na kraju spiska ugledala je i svoje ime.
“Napisao je “žena” i pored toga “viljuške”. Nisam mogla da vjerujem da je za mene i moj poklon izdvojio samo 20 funti – nastavila je ona.
Kako kaže, odmah je ustala da se verbalno obračuna s njim.
“Pitala sam ga šta mu to znači, a on je rekao da je to njegov novac i da može da ga troši kako god on poželi. Čak mi je rekao da sam nezahvala, jer je mislio da ja obožavam lijep kuhinjski pribor. Da li mislite da je ispao fer prema meni i da li smatrate da bilo koja žena zaslužuje ovakvo poniženje? – upitala je sve korisnike Redita ova razočarana supruga.
Njenu objavu je posle samo nekoliko minuta preplavilo na hiljade komentara i savjeta.
“Ti mu pokloni sjekiru i pošalji ga u šumu da siječe drva! Bože, ne mogu da vjerujem da ti je muž kupio pribor – napisala je jedna žena, a druga je dodala:
“Muškarac koji misli da će usrećiti ženu ako joj kupi nešto za kuću, nije pravi muškarac. Ja bih ga stavila na “pauzu”, pa nek razmisli malo. A kada razmisli, poslala bih mu papire za razvod… (Naj portal)
Zanimljivosti
Bh. advokati se oglasili povodom pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava o kriptovanim aplikacijama
U pojedinim medijima u Bosni i Hercegovini i regionu objavljene su pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra 2024. godine. Ona se odnosi na zakonitost kriptovane aplikacije Encrochat, povodom čega su se oglasili advokati koji pred Sudom BiH zastupaju u predmetima kriptovanih aplikacija.
Izneseni stavovi
– Povodom informacija objavljenih u pojedinim medijima i nekim javnim istupima, uz puno uvažavanje da se u javnosti mogu pojaviti različite interpretacije odluka međunarodnih pravosudnih institucija, kao branioci koji postupaju u krivičnim predmetima u kojima se kao dokazi provode komunikacije iz različitih kriptovanih aplikacija, a u vezi s odlukom Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra ove godine, željeli bismo na ovaj način doprinijeti upoznavanju javnosti s tom odlukom.
Kako su u odnosu na tu odluku izneseni stavovi da ista predstavlja sudsku odluku prema kojoj se ne može ispitivati zakonitost postupka kojim su prikupljani podaci sa kriptovanih aplikacija, smatramo potrebnim da ukažemo na šta se ta odluka zapravo odnosi, kao i na obrazloženje koje je ESLJP dao u toj odluci.
Pomenutom odlukom (a ne presudom), ESLJP je odbacio predstavke aplikanata, britanskih državljana, koje su podnijeli protiv Francuske. Odbacivanje, za razliku od meritornog odbijanja, predstavki znači da je ESLJP našao da nisu ispunjeni svi formalni prethodni uslovi za ispitivanje predstavke u meritumu.
U konkretnom slučaju, ESLJP je takvo odbacivanje predstavki obrazložio time da aplikanti nisu iskoristili djelotvorno pravno sredstvo kojim su pred nadležnim organima Francuske mogli osporavati validnost prikupljenih dokaza.
Pravna sredstva
Prema tome, radi se o jednoj vrlo specifičnoj situaciji koja je isključivo vezana za dvojicu aplikanata i način na koji su prikupljeni dokazi protiv njih, odnosno činjenicu da njih dvojica nisu prije podnošenja predstavki iskoristili sva pravna sredstva vezana za nezakonitost dokaza.
Preduslov iskorištavanja svih efektivnih pravnih sredstava prije podnošenja predstavke je temeljni princip rada i ne samo ESLJP već i Ustavnog suda Bosne i Hercegovine. Predstavke aplikanata koje ne zadovolje ovaj prvi eliminatorni test, neće uopšte biti meritorno razmatrane.
Nije u tom smislu uopšte zanemarivo da se predmetna odluka odnosi na krivični postupak koji uključuje i Evropski istražni nalog kao institut koji je precizno regulisan Direktivom Evropske unije, te kao takav, može se slobodno reći, ne može imati direktnu primjenu na države van Evropske unije – ističe grupa bh. advokata koju čine Nermin Mulalić, Tatjana Vasić, Lejla Čović, Sabina Mehić, Nina Kisić, Jasmin Alikadić, Matteo Gadžić i Lejla Babić.
Odluka ESLJP
Dodaju da se ne može, stoga, uopšte govoriti da odluka ESLJP može imati bilo kakve, a posebno ne tako dalekosežne posljedice na bilo koji drugi postupak u bilo kojoj jurisdikciji, a kako se to u javnosti želi prikazati.
– Željeli bismo ovim putem pozvati i širu i stručnu javnost da se upoznaju sa sadržajem odluke ESLJP koja je dostupna na internet stranici tog Suda i na linku kažu bh. advokati.
-
Astrologija4 godine
Lunarni kalendar: MJESEČEVE MIJENE ZA 2021. GODINU
-
Zanimljivosti4 sedmice
Horor u BiH: Bh. pjevačicu brutalno pretukao suprug, snimak kako je udara nogama u glavu ledi krv u žilama
-
Vidoviti ljudi4 godine
Proročica Vera Čudina “ne vidi” ništa lijepo: TEK NAM PREDSTOJI HAOS, JER STIŽE OPASNIJI VIRUS OD KORONE!
-
Zanimljivosti4 mjeseca
Nafakali doktor Edib Šarić iz Mostara: DOBIO 17 AUTOMOBILA NA POKLON