Zanimljivosti

Kako oprostiti prevaru: ZATEKAO ŽENU NA KAMARI SA KOMŠIJOM

Published

3 godine

27/07/2021

Britanska kolumnistinja “Dir Didri” je specijalsita za rješavanje složenih intimnih pitanja. Ovoga puta obratio joj se čovjek koji je 19 godina u braku, ali je uhvatio suprugu kako ga vara sa komšijom. Kaže da je sumnjao da se nešto dešava u njemom životu, ali da nije slutio da je riječ o prevari i da je mislio da su sretni u braku.

Vratio sam se ranije kući sa posla i zatekao komšiju kako brzo izlazi na zadnja vrata. Žena mi je rekla da mu je nestala voda i da je provjeravao da li mi imamo. Njen odgovor je bio logičan i prihvatio bih ga, da ona nije bila nervozna.

Naš komšija doselio se u kraj prije pet godina ima 47 godina, a moja žena 48, ja imam 52. Zvao sam ga redovno na ručak kod nas, izazili smo u lokalni pab, ali kada je počela pandemija prestao sam da ga zovem.

Poslije par dana sam takođe došao ranije kući, a moja žena je sva zajapurena u svilenom ogrtaču namještala krevet. Objasnila mi je da joj je bilo loše pa je legla da odmori. Odlučio sam da je špijuniram. Uzeo sam slobodan dan i posmatrao zadnji ulaz iz šupe. Poslije izvjesnog vremna se pojavio komšija, a moja žena mu je otvorila sa osmjehom na licu.

Ušao sam u kuću poslije petnaest minuta, zatekao ih na gomili, glasno su stenjali. Bukvalno mi se pomračilo pred očima, komšiju sam istjerao, a zatim otišao u dugu šetnju da se smirim. Od tada me ona ubjeđuje da je pogriješila i da joj je žao, ali ja ne mogu da joj oprostim. Pokušavamo stalno da imamo se*s, ali ja ne mogu da postignem erekciju.

Didri je odgovorila:

Oboje morate preispitati zašto je vaša žena imala potrebu da vas prevari. Ukoliko ovo riješite na emocionalnom nivou, onda ćete uspjeti da riještite i na se*sualnom. (Naj portal)

PROČITAJTE I OCO:

Sve za ljubav: KAKO JE VARAŽDINA PRODALA TELE DA BI TAKSIJEM “SKOKNULA” DO MOMKA U PRIJEDORU

Tagovi:komšija prevara

Sljedeća vijest

Savjeti radoznalim damama: KAKO DA SAZNATE KOLIKI MU JE BEZ ZAVIRIVANJA U GAĆE ILI UZIMANJA U RUKU!!

Predhodna vijest

Naj sanovnik: ŠTA ZNAČI AKO IMATE VLAŽNE SNOVE SA OSOBOM IZ VAŠEG OKRUŽENJA

Zanimljivosti

Bh. advokati se oglasili povodom pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava o kriptovanim aplikacijama

Published

3 sata

08/11/2024

NajPortal.ba

U pojedinim medijima u Bosni i Hercegovini i regionu objavljene su pogrešne interpretacije odluke Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra 2024. godine. Ona se odnosi na zakonitost kriptovane aplikacije Encrochat, povodom čega su se oglasili advokati koji pred Sudom BiH zastupaju u predmetima kriptovanih aplikacija.

Izneseni stavovi

– Povodom informacija objavljenih u pojedinim medijima i nekim javnim istupima, uz puno uvažavanje da se u javnosti mogu pojaviti različite interpretacije odluka međunarodnih pravosudnih institucija, kao branioci koji postupaju u krivičnim predmetima u kojima se kao dokazi provode komunikacije iz različitih kriptovanih aplikacija, a u vezi s odlukom Evropskog suda za ljudska prava (“ESLJP”) od 17. septembra ove godine, željeli bismo na ovaj način doprinijeti upoznavanju javnosti s tom odlukom.

Kako su u odnosu na tu odluku izneseni stavovi da ista predstavlja sudsku odluku prema kojoj se ne može ispitivati zakonitost postupka kojim su prikupljani podaci sa kriptovanih aplikacija, smatramo potrebnim da ukažemo na šta se ta odluka zapravo odnosi, kao i na obrazloženje koje je ESLJP dao u toj odluci.

Pomenutom odlukom (a ne presudom), ESLJP je odbacio predstavke aplikanata, britanskih državljana, koje su podnijeli protiv Francuske. Odbacivanje, za razliku od meritornog odbijanja, predstavki znači da je ESLJP našao da nisu ispunjeni svi formalni prethodni uslovi za ispitivanje predstavke u meritumu.

U konkretnom slučaju, ESLJP je takvo odbacivanje predstavki obrazložio time da aplikanti nisu iskoristili djelotvorno pravno sredstvo kojim su pred nadležnim organima Francuske mogli osporavati validnost prikupljenih dokaza.

Pravna sredstva

Prema tome, radi se o jednoj vrlo specifičnoj situaciji koja je isključivo vezana za dvojicu aplikanata i način na koji su prikupljeni dokazi protiv njih, odnosno činjenicu da njih dvojica nisu prije podnošenja predstavki iskoristili sva pravna sredstva vezana za nezakonitost dokaza.

Preduslov iskorištavanja svih efektivnih pravnih sredstava prije podnošenja predstavke je temeljni princip rada i ne samo ESLJP već i Ustavnog suda Bosne i Hercegovine. Predstavke aplikanata koje ne zadovolje ovaj prvi eliminatorni test, neće uopšte biti meritorno razmatrane.

Nije u tom smislu uopšte zanemarivo da se predmetna odluka odnosi na krivični postupak koji uključuje i Evropski istražni nalog kao institut koji je precizno regulisan Direktivom Evropske unije, te kao takav, može se slobodno reći, ne može imati direktnu primjenu na države van Evropske unije – ističe grupa bh. advokata koju čine Nermin Mulalić, Tatjana Vasić, Lejla Čović, Sabina Mehić, Nina Kisić, Jasmin Alikadić, Matteo Gadžić i Lejla Babić.

Odluka ESLJP

Dodaju da se ne može, stoga, uopšte govoriti da odluka ESLJP može imati bilo kakve, a posebno ne tako dalekosežne posljedice na bilo koji drugi postupak u bilo kojoj jurisdikciji, a kako se to u javnosti želi prikazati.

– Željeli bismo ovim putem pozvati i širu i stručnu javnost da se upoznaju sa sadržajem odluke ESLJP koja je dostupna na internet stranici tog Suda i na linku kažu bh. advokati.